/

Rechtsprechung / § 11 LFGB

Entscheidungen zu § 11 LFGB

234 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorschriften zum Schutz vor Täuschung · Seite 4 von 5

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2010 – 16 K 3684/09 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.02.2010 – 16 K 4421/08 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2009 – 13 B 1910/08 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Köln, 19.01.2009 – 5 Sa 1323/08 Urteil
  5. Landgericht Köln, 28.08.2008 – 31 O 352/08 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2008 – I-20 W 102/08 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 01.04.2008 – 4 U 184/07 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 21.12.2007 – 38 O 271/06 Urteil
  9. Landgericht Essen, 17.09.2007 – 41 O 45/05 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.03.2007 – 13 B 2254/06 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Minden, 02.10.2006 – 6 L 677/06 Beschluss
  12. BGH, 22.04.2020 – 1 StR 261/19 Beschluss
  13. BGH, 06.12.2017 – I ZR 167/16 Beschluss
  14. BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12 Urteil

    Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…

  15. BGH, 30.06.2015 – 3 StR 9/15 Beschluss
  16. BGH, 15.03.2012 – I ZR 44/11 Urteil

    ARTROSTAR Für den gemäß § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV zu führenden Nachweis der Wirksamkeit eines als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (ergänzende bilanzierte Diät) beworbenen und vertriebenen Mitt…

  17. BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…

  18. Landgericht Köln, 15.05.2025 – 88 O 32/25 Urteil
  19. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.01.2025 – 1 B 39/24 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 28.02.2024 – 6 U 102/23 Urteil
  21. Oberlandesgericht München, 30.11.2023 – 29 U 926/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2023 – 20 U 320/22 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Regensburg, 11.09.2023 – RN 5 K 21.1012 Urteil
  24. Oberlandesgericht Nürnberg, 18.07.2023 – 3 U 1092/23 Endurteil
  25. Verwaltungsgericht Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
  26. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.12.2022 – 3 W 38/22 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Celle, 05.10.2022 – 13 U 18/22 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.08.2022 – 9 A 517/20 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 – 9 A 2719/19 Beschluss
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.03.2022 – 9 S 3426/21 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 – 9 B 1002/21 Beschluss
  32. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.05.2020 – 8 B 2915/19 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.09.2019 – 10 K 3072/19 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Freiburg, 30.04.2019 – 4 K 168/19 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2018 – 6 U 186/17 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – 14 K 328.16 Urteil
  37. Landgericht Hagen, 29.11.2017 – 23 O 45/17 Beschluss
  38. Landgericht Hagen, 13.09.2017 – 23 O 30/17 Urteil
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.08.2017 – 9 S 1861/17 Beschluss
  40. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.08.2017 – 3 U 130/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2017 – 6 W 9/17 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Lüneburg, 28.01.2016 – 6 A 30/15 Urteil
  43. Kammergericht, 11.12.2015 – 5 U 48/15 Urteil
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.09.2015 – 7 U 7/13 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2015 – C-195/14 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 28.08.2014 – 14c O 138/13 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2014 – 4 U 19/14 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 11.03.2014 – 14c O 12/14 Urteil
  49. Landgericht Rostock, 14.02.2014 – 3 O 144/13 (3) Urteil
  50. Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.01.2014 – 3 U 71/13 Urteil