/

Rechtsprechung / § 39 LFGB

Entscheidungen zu § 39 LFGB

208 Entscheidungen der Bundesgerichte · Maßnahmen der für die Überwachung von Lebensmitteln, Futtermitteln und Bedarfsgegenständen im Sinne von § 2 Absatz 6 Satz 1 Nummer 1 zuständigen Behörden · Seite 3 von 5

  1. Verwaltungsgericht Köln, 27.12.2024 – 13 L 2128/24 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Stade, 31.01.2024 – 6 A 1630/19 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.11.2023 – Au 9 K 22.2392 Urteil
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.08.2023 – 9 S 969/23 Beschluss
  5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.02.2023 – 20 CS 22.2652, 20 CS 22.2654 Beschluss
  6. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 31.01.2023 – 3 EO 569/22 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.01.2023 – 16 L 110/23 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.01.2023 – 14 L 1/23 Beschluss
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.03.2022 – 9 S 3426/21 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Ansbach, 13.01.2022 – AN 14 S 21.02041 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.08.2021 – 9 B 1002/21 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2021 – 16 K 6327/20 Urteil
  13. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.02.2021 – 1 B 166/20 Beschluss
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.09.2020 – 13 ME 377/19 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.08.2020 – OVG 5 S 39.19 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Schwerin, 20.05.2020 – 7 B 394/20 SN Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Hannover, 18.11.2019 – 15 B 3035/19 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Münster, 18.02.2019 – 5 K 773/18 Schlussurteil
  19. Verwaltungsgericht Minden, 30.08.2017 – 3 K 5869/17 Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.12.2016 – 1 B 74/16 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Lüneburg, 06.06.2016 – 6 A 121/15 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Lüneburg, 28.02.2013 – 6 A 62/11 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2012 – 13 B 986/12 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.08.2012 – 16 L 1081/12 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Minden, 27.06.2012 – 7 K 1077/12 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.09.2010 – 13 LA 28/09 Beschluss
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.08.2010 – 13 ME 85/10 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Freiburg, 09.06.2010 – 1 K 375/10 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2010 – 16 K 4105/09 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.12.2009 – 16 K 2405/08 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Stuttgart, 26.11.2009 – 4 K 2331/09 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2009 – 13 A 624/09 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.10.2008 – 13 B 1216/08 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.01.2008 – 13 A 3308/03 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Minden, 02.10.2006 – 6 L 677/06 Beschluss
  36. BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 195/13 Urteil

    1. § 24 LFGB ist eine Ausnahmeregelung, die auf der Grundlage von § 276 Abs. 1 Satz 1 BGB abweichend vom Verschuldenserfordernis als Regelform des Vertretenmüssens eine strengere Haftung bestimmt. 2. Danach haftet der Ve…

  37. BVerwG, 15.02.2024 – 3 C 14/22 Urteil

    1. Hähnchen-Gabelbeinfleisch, das nach dem Ausstanzen des Gabelbeins aus dem Schlachtkörper maschinell durch eine 3 mm-Lochtrommel gepresst und dadurch vom Gabelbein abgelöst wurde, ist Separatorenfleisch im Sinne von Ar…

  38. BVerwG, 30.10.2018 – 3 B 18/18 Beschluss
  39. BVerwG, 01.03.2012 – 3 C 15/11 Urteil

    Charakteristische Zutaten im Sinne von § 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 LFGB sind Stoffe, die prägender Bestandteil eines Lebensmittels sind (Bestätigung des Urteils vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 21.06 - Buchholz 418.710 LFGB Nr…

  40. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.02.2026 – 20 ZB 24.2153 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht München, 19.11.2025 – M 26b K 23.2728 Urteil
  42. Verwaltungsgericht München, 10.10.2025 – M 26a S 25.3422 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht München, 05.09.2024 – M 26b S 24.829 Beschluss
  44. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.07.2024 – 1 B 22/24 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2024 – 14 L 509/23 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.11.2023 – 1 B 171/23 MD Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Würzburg, 10.11.2023 – W 8 K 23.340 Urteil
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.10.2023 – 20 CS 23.1460 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Gießen, 19.09.2023 – 10 K 3158/20.GI Urteil
  50. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.07.2023 – 4 K 3113/22 Urteil