/

Rechtsprechung / § 43 MarkenG

Entscheidungen zu § 43 MarkenG

655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einrede mangelnder Benutzung, Entscheidung über den Widerspruch · Seite 7 von 14

  1. BPatG, 06.05.2019 – 27 W (pat) 555/17 Beschluss
  2. BPatG, 30.04.2019 – 27 W (pat) 55/17 Beschluss
  3. BPatG, 10.04.2019 – 29 W (pat) 581/17 Beschluss
  4. BPatG, 10.04.2019 – 29 W (pat) 580/17 Beschluss
  5. BPatG, 10.04.2019 – 29 W (pat) 579/17 Beschluss
  6. BPatG, 17.12.2018 – 27 W (pat) 79/16 Beschluss
  7. BPatG, 25.10.2018 – 30 W (pat) 28/17 Beschluss
  8. BPatG, 19.07.2018 – 28 W (pat) 10/17 Beschluss
  9. BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 39/17 Beschluss
  10. BPatG, 03.05.2018 – 30 W (pat) 521/16 Beschluss
  11. BPatG, 03.05.2018 – 27 W (pat) 24/15 Beschluss
  12. BPatG, 26.04.2018 – 30 W (pat) 505/15 Beschluss
  13. BPatG, 22.03.2018 – 26 W (pat) 515/14 Beschluss
  14. BPatG, 22.03.2018 – 30 W (pat) 20/15 Beschluss
  15. BPatG, 01.02.2018 – 30 W (pat) 522/15 Beschluss
  16. BPatG, 27.12.2017 – 30 W (pat) 23/16 Beschluss
  17. BPatG, 05.10.2017 – 30 W (pat) 23/15 Beschluss
  18. BPatG, 11.09.2017 – 29 W (pat) 524/16 Beschluss
  19. BPatG, 06.09.2017 – 28 W (pat) 514/17 Beschluss
  20. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 523/15 Beschluss
  21. BPatG, 01.06.2017 – 25 W (pat) 4/17 Beschluss
  22. BPatG, 31.05.2017 – 28 W (pat) 508/15 Beschluss
  23. BPatG, 16.05.2017 – 29 W (pat) 8/15 Beschluss
  24. BPatG, 16.02.2017 – 25 W (pat) 2/15 Beschluss
  25. BPatG, 06.02.2017 – 30 W (pat) 517/14 Beschluss
  26. BPatG, 04.01.2017 – 24 W (pat) 511/16 Beschluss
  27. BPatG, 19.07.2016 – 24 W (pat) 5/16 Beschluss
  28. BPatG, 16.12.2015 – 29 W (pat) 59/13 Beschluss
  29. BPatG, 27.11.2015 – 24 W (pat) 18/14 Beschluss
  30. BPatG, 12.11.2015 – 26 W (pat) 18/14 Beschluss
  31. BPatG, 24.09.2015 – 25 W (pat) 513/14 Beschluss
  32. BPatG, 01.06.2015 – 24 W (pat) 46/13 Beschluss
  33. BPatG, 21.05.2015 – 30 W (pat) 37/13 Beschluss
  34. BPatG, 11.02.2015 – 26 W (pat) 85/13 Beschluss
  35. BPatG, 22.05.2014 – 25 W (pat) 79/12 Beschluss
  36. BPatG, 26.03.2014 – 28 W (pat) 542/12 Beschluss
  37. BPatG, 24.03.2014 – 28 W (pat) 524/12 Beschluss
  38. BPatG, 17.02.2014 – 30 W (pat) 91/11 Beschluss
  39. BPatG, 16.01.2014 – 25 W (pat) 72/12 Beschluss

    PANTOPREM / PANTOPAN 1. Im Arzneimittelbereich verfügen Marken, die entsprechend der in diesem Bereich verbreiteten und allgemein bekannten Markenbildungspraxis aus den Anfangssilben von Wirkstoffbezeichnungen mit weiter…

  40. BPatG, 17.12.2013 – 27 W (pat) 108/12 Beschluss

    rockses /Rockers 1. Nimmt der Widersprechende an einer mündlichen Verhandlung nicht teil, ist die dort erstmals erhobene Einrede der Nichtbenutzung der Widerspruchsmarke nicht als verspätet zurückzuweisen, wenn der Wider…

  41. BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 30/11 Beschluss

    Reichen die vorgelegten Unterlagen nicht aus, eine Benutzung der Widerspruchsmarke glaubhaft zu machen, ist eine Kostenauferlegung nicht regelmäßig billig.

  42. BPatG, 29.10.2013 – 27 W (pat) 72/12 Beschluss

    Manuel Luciano/Luciano 1. Der Namenscharakter einer Widerspruchsmarke schwächt deren originäre Kennzeichnungskraft nicht. 2. "Manuel Luciano" wird nicht auf "Luciano" verkürzt; ein Vorname nimmt am Gesamteindruck einer a…

  43. BPatG, 07.10.2013 – 30 W (pat) 106/11 Beschluss
  44. BPatG, 01.10.2013 – 27 W (pat) 10/12 Beschluss
  45. BPatG, 21.08.2013 – 30 W (pat) 7/12 Beschluss
  46. BPatG, 21.08.2013 – 30 W (pat) 6/12 Beschluss
  47. BPatG, 12.06.2013 – 29 W (pat) 521/12 Beschluss
  48. BPatG, 21.05.2013 – 24 W (pat) 3/12 Beschluss
  49. BPatG, 23.04.2013 – 24 W (pat) 125/10 Beschluss
  50. BPatG, 29.01.2013 – 27 W (pat) 527/12 Beschluss

    Race / Rabe 1. Der Vokalfolge kommt bei der Beurteilung der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr keine überragende Bedeutung zu. 2. Auch der Sinngehalt eines Namens kann die Verwechslungsgefahr mindern.