/

Rechtsprechung / § 43 MarkenG

Entscheidungen zu § 43 MarkenG

655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einrede mangelnder Benutzung, Entscheidung über den Widerspruch · Seite 6 von 14

  1. BPatG, 06.03.2012 – 24 W (pat) 104/10 Beschluss
  2. BPatG, 19.10.2011 – 29 W (pat) 523/10 Beschluss
  3. BPatG, 14.07.2011 – 25 W (pat) 51/10 Beschluss
  4. BPatG, 07.04.2011 – 30 W (pat) 49/10 Beschluss
  5. BPatG, 13.01.2011 – 25 W (pat) 21/10 Beschluss
  6. BPatG, 19.08.2010 – 25 W (pat) 161/09 Beschluss
  7. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 138/09 Beschluss
  8. BPatG, 09.04.2010 – 28 W (pat) 47/09 Beschluss
  9. BPatG, 30.03.2010 – 24 W (pat) 84/08 Beschluss
  10. BPatG, 24.03.2010 – 26 W (pat) 123/09 Beschluss
  11. BPatG, 15.02.2010 – 27 W (pat) 140/09 Beschluss
  12. BGH, 06.10.2005 – I ZB 20/03 Beschluss

    Verkündet am: 6. Oktober 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GALLUP MarkenG § 26 Abs. 1 Der Umstand allein, dass die Marke lediglich auf einer ganz geringen Anzahl von Waren - hier: zehn …

  13. BGH, 03.07.2003 – I ZB 30/00 Beschluss

    MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3; GG Art. 103 Abs. 1 Zur Frage der Gewährung rechtlichen Gehörs im Fall des Bestreitens der rechtserhaltenden Benutzung einer Marke in der mündlichen Beschwerde- verhandlung.

  14. BGH, 08.05.2002 – I ZB 4/00 Beschluss

    DKV/OKV MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 Zur Frage einer Verwechslungsgefahr zwischen den Buchstabenfolgen "DKV" und "OKV" im Bereich des Versicherungswesens.

  15. BPatG, 26.11.2024 – 28 W (pat) 44/21 Beschluss
  16. BPatG, 03.09.2024 – 28 W (pat) 518/22 Beschluss
  17. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 51/20 Beschluss
  18. BPatG, 10.06.2024 – 26 W (pat) 38/20 Beschluss
  19. BPatG, 05.12.2023 – 29 W (pat) 511/23 Beschluss
  20. BPatG, 17.08.2023 – 30 W (pat) 72/21 Beschluss
  21. BPatG, 10.05.2023 – 25 W (pat) 54/21 Beschluss
  22. BPatG, 04.05.2023 – 25 W (pat) 518/22 Beschluss
  23. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 13/19 Beschluss
  24. BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 52/21 Beschluss
  25. BPatG, 13.10.2022 – 30 W (pat) 565/20 Beschluss
  26. BPatG, 26.09.2022 – 25 W (pat) 597/19 Beschluss
  27. BPatG, 05.09.2022 – 29 W (pat) 566/20 Beschluss
  28. BPatG, 14.07.2022 – 25 W (pat) 37/21 Beschluss
  29. BPatG, 20.06.2022 – 25 W (pat) 501/21 Beschluss
  30. BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 566/20 Beschluss
  31. BPatG, 26.01.2022 – 29 W (pat) 52/20 Beschluss
  32. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 550/20 Beschluss
  33. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 563/20 Beschluss
  34. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 561/20 Beschluss
  35. BPatG, 09.12.2021 – 30 W (pat) 542/20 Beschluss
  36. BPatG, 03.09.2021 – 30 W (pat) 47/17 Beschluss
  37. BPatG, 20.05.2021 – 25 W (pat) 14/19 Beschluss
  38. BPatG, 19.04.2021 – 26 W (pat) 524/17 Beschluss
  39. BPatG, 15.04.2021 – 30 W (pat) 502/20 Beschluss
  40. BPatG, 08.03.2021 – 28 W (pat) 41/19 Beschluss
  41. BPatG, 08.03.2021 – 28 W (pat) 40/19 Beschluss
  42. BPatG, 18.02.2021 – 30 W (pat) 43/19 Beschluss
  43. BPatG, 21.01.2021 – 30 W (pat) 517/17 Beschluss
  44. BPatG, 21.10.2020 – 29 W (pat) 57/17 Beschluss
  45. BPatG, 28.09.2020 – 25 W (pat) 66/17 Beschluss
  46. BPatG, 22.01.2020 – 29 W (pat) 529/18 Beschluss
  47. BPatG, 20.12.2019 – 29 W (pat) 608/17 Beschluss
  48. BPatG, 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/16 Beschluss
  49. BPatG, 03.07.2019 – 30 W (pat) 33/17 Beschluss
  50. BPatG, 13.06.2019 – 27 W (pat) 43/17 Beschluss