/

Rechtsprechung / § 54 MarkenG

Entscheidungen zu § 54 MarkenG

343 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beitritt zum Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren · Seite 5 von 7

  1. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 26/17 Beschluss
  2. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
  3. BPatG, 20.02.2019 – 28 W (pat) 39/18 Beschluss
  4. BPatG, 15.11.2018 – 25 W (pat) 69/17 Beschluss
  5. BPatG, 18.10.2018 – 25 W (pat) 10/16 Beschluss
  6. BPatG, 20.06.2018 – 26 W (pat) 15/16 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2018 – 6 U 89/17 Urteil
  8. BPatG, 12.04.2018 – 30 W (pat) 24/16 Beschluss
  9. BPatG, 12.04.2018 – 25 W (pat) 26/16 Beschluss
  10. BPatG, 19.03.2018 – 26 W (pat) 61/14 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2017 – 6 U 149/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2017 – I-3 VA 6/16 Beschluss
  13. BPatG, 22.06.2017 – 30 W (pat) 43/16 Beschluss
  14. Landgericht Braunschweig, 12.06.2017 – 9 O 950/17 Urteil
  15. Landgericht Köln, 08.06.2017 – 81 O 103/16 Urteil
  16. BPatG, 22.02.2017 – 26 W (pat) 44/14 Beschluss
  17. BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
  18. BPatG, 21.11.2016 – 26 W (pat) 6/15 Beschluss
  19. BPatG, 26.10.2016 – 26 W (pat) 71/13 Beschluss
  20. BPatG, 26.10.2016 – 26 W (pat) 72/13 Beschluss
  21. BPatG, 20.07.2016 – 28 W (pat) 65/13 Beschluss
  22. BPatG, 29.06.2016 – 26 W (pat) 84/12 Beschluss
  23. BPatG, 29.06.2016 – 26 W (pat) 90/13 Beschluss
  24. BPatG, 23.05.2016 – 26 W (pat) 28/15 Beschluss
  25. BPatG, 13.05.2016 – 27 W (pat) 26/14 Beschluss
  26. BPatG, 28.04.2016 – 26 W (pat) 40/13 Beschluss
  27. BPatG, 28.04.2016 – 26 W (pat) 64/11 Beschluss
  28. BPatG, 19.04.2016 – 24 W (pat) 23/14 Beschluss
  29. BPatG, 06.04.2016 – 24 W (pat) 37/13 Beschluss
  30. BPatG, 03.12.2015 – 28 W (pat) 125/12 Beschluss
  31. BPatG, 16.07.2015 – 29 W (pat) 17/12 Beschluss
  32. BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14 Beschluss

    Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…

  33. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 50/13 Beschluss
  34. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 74/14 Beschluss
  35. BPatG, 09.02.2015 – 27 W (pat) 73/14 Beschluss

    AppOtheke 1. Bei „AppOtheke“ handelt es sich um eine offenkundige Abwandlung des gebräuchlichen Begriffs „Apotheke“, der für die streitgegenständlichen Waren und Dienstleistungen beschreibend ist. 2. Bei einer Wortmarke …

  36. BPatG, 30.10.2014 – 27 W (pat) 66/13 Beschluss
  37. BPatG, 14.10.2014 – 27 W (pat) 17/13 Beschluss
  38. BPatG, 02.09.2014 – 27 W (pat) 4/14 Beschluss

    Pullmann Ferienpark Die Bezeichnung einer Bauleitplanung wird nicht automatisch zur Gebietsbezeichnung, die dem Markenschutz als geografische Angabe entzogen ist.

  39. BPatG, 05.08.2014 – 27 W (pat) 76/13 Beschluss
  40. BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 40/14 Beschluss
  41. BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 39/14 Beschluss
  42. BPatG, 16.07.2014 – 26 W (pat) 86/13 Beschluss
  43. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 71/12 Beschluss
  44. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 58/12 Beschluss
  45. BPatG, 05.05.2014 – 28 W (pat) 47/12 Beschluss
  46. BPatG, 17.04.2014 – 30 W (pat) 32/12 Beschluss

    LIQUIDROM 1. Werden Räumlichkeiten nebst einem darin eingerichteten Geschäftsbetrieb (hier: Badebetrieb) unter einer bestimmten Bezeichnung (hier: „LIQUIDROM“) verpachtet, so wächst der aus der Benutzung der Bezeichnung …

  47. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 52/12 Beschluss
  48. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 53/12 Beschluss
  49. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 54/12 Beschluss
  50. BPatG, 22.01.2014 – 26 W (pat) 13/10 Beschluss