Entscheidungen zu § 63 MarkenG
145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten der Verfahren · Seite 3 von 3
- BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 550/20 Beschluss
- BPatG, 24.11.2021 – 25 W (pat) 36/20 Beschluss
- BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 54/18 Beschluss
- BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 22/19 Beschluss
- BPatG, 08.12.2020 – 30 W (pat) 27/18 Beschluss
- BPatG, 15.10.2019 – 28 W (pat) 18/16 Beschluss
- BPatG, 01.07.2019 – 28 W (pat) 42/17 Beschluss
- BPatG, 10.05.2019 – 28 W (pat) 22/16 Beschluss
- BPatG, 31.01.2019 – 28 W (pat) 33/17 Beschluss
- BPatG, 09.08.2018 – 29 W (pat) 537/15 Beschluss
-
BPatG, 06.08.2018 – 28 W (pat) 15/17
Beschluss
Auslegung des Umfangs des Angriffs eines Widerspruchs Ein Teilwiderspruch, der sich ausdrücklich gegen die Eintragung einer jüngeren Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen richtet, kann nicht erweiternd dahingeh…
- BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 16/16 Beschluss
- BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 17/16 Beschluss
- BPatG, 13.04.2018 – 28 W (pat) 554/17 Beschluss
- BPatG, 09.08.2017 – 29 W (pat) 48/17 Beschluss
- BPatG, 03.05.2017 – 27 W (pat) 8/15 Beschluss
- BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
- BPatG, 29.11.2016 – 24 W (pat) 56/14 Beschluss
- BPatG, 21.07.2016 – 24 W (pat) 31/14 Beschluss
- BPatG, 07.07.2015 – 28 W (pat) 531/14 Beschluss
- BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
- BPatG, 09.03.2015 – 30 W (pat) 1/14 Beschluss
- BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 71/12 Beschluss
- BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 58/12 Beschluss
- BPatG, 30.04.2014 – 26 W (pat) 68/13 Beschluss
-
BPatG, 29.04.2014 – 27 W (pat) 8/14
Beschluss
Glückspilz Die Anmeldung einer Marke zu dem Zweck, eine dekorative Verwendung für sich zu monopolisieren, ist im Hinblick auf den von der Marke ausgehenden Einschüchterungseffekt bösgläubig.
- BPatG, 19.02.2014 – 27 W (pat) 30/13 Beschluss
- BPatG, 14.01.2014 – 24 W (pat) 58/10 Beschluss
- BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 87/12 Beschluss
- BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 88/12 Beschluss
- BPatG, 23.07.2013 – 27 W (pat) 109/11 Beschluss
- BPatG, 23.10.2012 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
- BPatG, 05.07.2012 – 30 W (pat) 57/11 Beschluss
- BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 22/11 Beschluss
- BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 23/11 Beschluss
- BPatG, 13.06.2012 – 29 W (pat) 131/10 Beschluss
- BPatG, 09.02.2012 – 30 W (pat) 94/11 Beschluss
- BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 128/10 Beschluss
- BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 46/09 Beschluss
- BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 78/10 Beschluss
- BPatG, 29.04.2010 – 25 W (pat) 151/09 Beschluss
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
- BPatG, 24.02.2010 – 28 W (pat) 112/09 Beschluss
- BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2002 – I-2 U 33/01 Urteil