Rechtsprechung / § 63 MarkenG

Entscheidungen zu § 63 MarkenG

145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten der Verfahren · Seite 3 von 3

  1. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 550/20 Beschluss
  2. BPatG, 24.11.2021 – 25 W (pat) 36/20 Beschluss
  3. BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 54/18 Beschluss
  4. BPatG, 10.03.2021 – 28 W (pat) 22/19 Beschluss
  5. BPatG, 08.12.2020 – 30 W (pat) 27/18 Beschluss
  6. BPatG, 15.10.2019 – 28 W (pat) 18/16 Beschluss
  7. BPatG, 01.07.2019 – 28 W (pat) 42/17 Beschluss
  8. BPatG, 10.05.2019 – 28 W (pat) 22/16 Beschluss
  9. BPatG, 31.01.2019 – 28 W (pat) 33/17 Beschluss
  10. BPatG, 09.08.2018 – 29 W (pat) 537/15 Beschluss
  11. BPatG, 06.08.2018 – 28 W (pat) 15/17 Beschluss

    Auslegung des Umfangs des Angriffs eines Widerspruchs Ein Teilwiderspruch, der sich ausdrücklich gegen die Eintragung einer jüngeren Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen richtet, kann nicht erweiternd dahingeh…

  12. BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 16/16 Beschluss
  13. BPatG, 18.06.2018 – 29 W (pat) 17/16 Beschluss
  14. BPatG, 13.04.2018 – 28 W (pat) 554/17 Beschluss
  15. BPatG, 09.08.2017 – 29 W (pat) 48/17 Beschluss
  16. BPatG, 03.05.2017 – 27 W (pat) 8/15 Beschluss
  17. BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
  18. BPatG, 29.11.2016 – 24 W (pat) 56/14 Beschluss
  19. BPatG, 21.07.2016 – 24 W (pat) 31/14 Beschluss
  20. BPatG, 07.07.2015 – 28 W (pat) 531/14 Beschluss
  21. BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
  22. BPatG, 09.03.2015 – 30 W (pat) 1/14 Beschluss
  23. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 71/12 Beschluss
  24. BPatG, 21.05.2014 – 28 W (pat) 58/12 Beschluss
  25. BPatG, 30.04.2014 – 26 W (pat) 68/13 Beschluss
  26. BPatG, 29.04.2014 – 27 W (pat) 8/14 Beschluss

    Glückspilz Die Anmeldung einer Marke zu dem Zweck, eine dekorative Verwendung für sich zu monopolisieren, ist im Hinblick auf den von der Marke ausgehenden Einschüchterungseffekt bösgläubig.

  27. BPatG, 19.02.2014 – 27 W (pat) 30/13 Beschluss
  28. BPatG, 14.01.2014 – 24 W (pat) 58/10 Beschluss
  29. BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 87/12 Beschluss
  30. BPatG, 26.09.2013 – 27 W (pat) 88/12 Beschluss
  31. BPatG, 23.07.2013 – 27 W (pat) 109/11 Beschluss
  32. BPatG, 23.10.2012 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
  33. BPatG, 05.07.2012 – 30 W (pat) 57/11 Beschluss
  34. BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 22/11 Beschluss
  35. BPatG, 27.06.2012 – 29 W (pat) 23/11 Beschluss
  36. BPatG, 13.06.2012 – 29 W (pat) 131/10 Beschluss
  37. BPatG, 09.02.2012 – 30 W (pat) 94/11 Beschluss
  38. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 128/10 Beschluss
  39. BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 46/09 Beschluss
  40. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 78/10 Beschluss
  41. BPatG, 29.04.2010 – 25 W (pat) 151/09 Beschluss
  42. BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
  43. BPatG, 24.02.2010 – 28 W (pat) 112/09 Beschluss
  44. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2002 – I-2 U 33/01 Urteil