Gesetze / Rechtsprechung / § 63 MarkenG

Entscheidungen zu § 63 MarkenG

145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten der Verfahren · Seite 2 von 3

  1. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 68/10 Beschluss
  2. BPatG, 04.07.2024 – 25 W (pat) 69/22 Beschluss
  3. BPatG, 13.05.2024 – 25 W (pat) 557/21 Beschluss
  4. BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 41/20 Beschluss
  5. BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 42/20 Beschluss
  6. BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 40/20 Beschluss
  7. BPatG, 09.03.2023 – 25 W (pat) 45/21 Beschluss
  8. BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20 Beschluss

    Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…

  9. BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 52/21 Beschluss
  10. BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 29/20 Beschluss
  11. BPatG, 25.10.2021 – 26 W (pat) 1/20 Beschluss
  12. BPatG, 27.09.2021 – 28 W (pat) 16/21 Beschluss
  13. BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 20/18 Beschluss
  14. BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 15/18 Beschluss
  15. BPatG, 17.09.2020 – 28 W (pat) 19/18 Beschluss
  16. BPatG, 19.07.2019 – 28 W (pat) 4/15 Beschluss
  17. BPatG, 23.05.2019 – 25 W (pat) 77/17 Beschluss
  18. BPatG, 13.05.2019 – 27 W (pat) 37/17 Beschluss
  19. BPatG, 26.10.2018 – 28 W (pat) 24/17 Beschluss
  20. BPatG, 26.10.2018 – 28 W (pat) 27/17 Beschluss
  21. BPatG, 16.01.2018 – 28 W (pat) 7/16 Beschluss
  22. BPatG, 30.11.2017 – 30 W (pat) 7/16 Beschluss
  23. BPatG, 04.10.2017 – 27 W (pat) 38/14 Beschluss
  24. BPatG, 08.05.2017 – 28 W (pat) 39/16 Beschluss
  25. BPatG, 28.04.2016 – 26 W (pat) 64/11 Beschluss
  26. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 508/14 Beschluss
  27. BPatG, 29.07.2015 – 26 W (pat) 57/14 Beschluss
  28. BPatG, 20.06.2013 – 28 W (pat) 7/12 Beschluss
  29. BPatG, 18.12.2012 – 24 W (pat) 506/12 Beschluss
  30. BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchsverfahren 50.000 € Der Senat setzt den Regelgegenstandswert im Widerspruchsverfahren entsprechend der Rechtsprechung des BGH (GRUR 2006, 704) auf 50.000 € fest. Die Festsetzung unterschiedl…

  31. BPatG, 03.02.2012 – 33 W (pat) 547/10 Beschluss
  32. BPatG, 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09 Beschluss
  33. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 531/10 Beschluss
  34. BPatG, 21.04.2010 – 25 W (pat) 100/09 Beschluss
  35. BPatG, 25.03.2010 – 30 W (pat) 20/08 Beschluss
  36. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 242/09 Beschluss

    TIANO Ist die Priorität einer Marke strittig, ist ein Widerspruch aus ihr mit der prozessualen Sorgfaltspflicht vereinbar, auch wenn sich letztlich die angegriffene Marke als prioritätsälter erweist.

  37. BGH, 09.12.2003 – X ZB 14/03 Beschluss

    GWB § 128 Erledigt sich das Verfahren vor der Vergabekammer ohne Entscheidung zur Sache, hat der Antragsteller die für die Tätigkeit der Vergabekammer entstan- denen Kosten zu tragen und findet eine Erstattung der außerg…

  38. BPatG, 29.01.2026 – 25 W (pat) 47/24 Beschluss
  39. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20 Beschluss

    Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…

  40. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20 Beschluss

    Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…

  41. BPatG, 21.11.2024 – 25 W (pat) 55/21 Beschluss
  42. BPatG, 21.10.2024 – 29 W (pat) 39/21 Beschluss

    Engelsflügel Zum neuen Nichtigkeitsverfahren aufgrund eines nicht registrierten älteren Rechts (Urheberrecht).

  43. BPatG, 19.06.2024 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss
  44. BPatG, 07.05.2024 – 25 W (pat) 544/22 Beschluss
  45. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 5/22 Beschluss
  46. BPatG, 24.01.2023 – 25 W (pat) 10/21 Beschluss
  47. BPatG, 19.05.2022 – 25 W (pat) 47/21 Beschluss
  48. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 563/20 Beschluss
  49. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 565/20 Beschluss
  50. BPatG, 19.01.2022 – 25 W (pat) 561/20 Beschluss