Rechtsprechung / § 65 MarkenG

Entscheidungen zu § 65 MarkenG

31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsverordnungsermächtigung

  1. BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 110/11 Beschluss
  2. BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
  3. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 26/18 Beschluss
  4. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 27/18 Beschluss
  5. BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14 Beschluss

    BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…

  6. BGH, 20.11.2003 – I ZB 15/98 Beschluss

    Gabelstapler II MarkenG § 3 Abs. 1 und Abs. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2, § 33 Abs. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 1 a) Um den Anforderungen an eine Wiedergabe der Marke i.S. von § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG zu genügen, m…

  7. BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21 Beschluss

    Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…

  8. BPatG, 04.05.2023 – 25 W (pat) 518/22 Beschluss
  9. BPatG, 02.02.2023 – 30 W (pat) 20/20 Beschluss

    Sölen 1. Vertreibt ein ausländischer (hier: türkischer) Hersteller von Süßwaren und süßen Backwaren unter seiner Firma diese Waren über inländische Distributoren in Deutschland, so wird ein Inlandsschutz für die Firma nu…

  10. BPatG, 12.01.2023 – 30 W (pat) 9/21 Beschluss
  11. BPatG, 22.08.2022 – 30 W (pat) 558/20 Beschluss
  12. BPatG, 31.01.2022 – 25 W (pat) 18/21 Beschluss
  13. BPatG, 27.01.2022 – 25 W (pat) 30/20 Beschluss
  14. BPatG, 09.11.2021 – 26 W (pat) 29/20 Beschluss
  15. BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 16/20 Beschluss
  16. BPatG, 04.03.2021 – 25 W (pat) 14/20 Beschluss
  17. BPatG, 21.10.2020 – 29 W (pat) 57/17 Beschluss
  18. BPatG, 28.09.2020 – 26 W (pat) 62/14 Beschluss
  19. BPatG, 29.07.2019 – 26 W (pat) 49/16 Beschluss
  20. BPatG, 29.07.2019 – 26 W (pat) 1/15 Beschluss
  21. BPatG, 15.04.2019 – 26 W (pat) 64/16 Beschluss
  22. BPatG, 03.05.2018 – 28 W (pat) 22/13 Beschluss

    Konkrete Aufmachungsfarbmarke grün/orange 1. Eine gemäß § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG anmeldetagsbegründende Wiedergabe einer beanspruchten Farbzusammenstellung mit einer Zuordnung der Farben zu bestimmten Bauteilen von Ware…

  23. BPatG, 26.07.2017 – 29 W (pat) 13/14 Beschluss
  24. BPatG, 24.05.2017 – 26 W (pat) 4/17 Beschluss
  25. BPatG, 02.06.2016 – 26 W (pat) 37/14 Beschluss
  26. BPatG, 05.11.2014 – 28 W (pat) 33/12 Beschluss
  27. BPatG, 25.07.2014 – 29 W (pat) 24/13 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2014 – C-420/13 Urteil
  29. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …

  30. BPatG, 24.04.2012 – 33 W (pat) 122/09 Beschluss

    soulhelp 1. Im Eintragungsverfahren sind die Voraussetzungen der ersichtlichen Bösgläubigkeit im Sinne des §§ 8 Abs. 2 Nr. 10, 37 Abs. 3 MarkenG durch das DPMA festzustellen, nicht durch den Anmelder zu widerlegen. Der g…

  31. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 128/10 Beschluss