/

Rechtsprechung / § 70 MarkenG

Entscheidungen zu § 70 MarkenG

211 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung über die Beschwerde · Seite 2 von 5

  1. BPatG, 18.04.2012 – 29 W (pat) 121/10 Beschluss
  2. BPatG, 15.12.2011 – 30 W (pat) 73/10 Beschluss
  3. BPatG, 07.07.2011 – 30 W (pat) 43/11 Beschluss
  4. BPatG, 07.06.2011 – 33 W (pat) 101/09 Beschluss
  5. BPatG, 04.12.2024 – 29 W (pat) 578/24 Beschluss
  6. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 5/22 Beschluss
  7. BPatG, 14.09.2023 – 28 W (pat) 21/23 Beschluss
  8. BPatG, 09.03.2023 – 30 W (pat) 35/21 Beschluss
  9. BPatG, 11.03.2021 – 30 W (pat) 32/19 Beschluss
  10. BPatG, 31.01.2020 – 28 W (pat) 28/19 Beschluss
  11. BPatG, 29.01.2020 – 26 W (pat) 575/16 Beschluss
  12. BPatG, 11.04.2019 – 30 W (pat) 36/17 Beschluss
  13. BPatG, 13.03.2019 – 28 W (pat) 16/17 Beschluss
  14. BPatG, 06.03.2019 – 29 W (pat) 509/17 Beschluss
  15. BPatG, 06.03.2019 – 29 W (pat) 508/17 Beschluss
  16. BPatG, 21.02.2019 – 29 W (pat) 506/17 Beschluss
  17. BPatG, 24.04.2018 – 25 W (pat) 581/17 Beschluss
  18. BPatG, 11.10.2017 – 29 W (pat) 577/17 Beschluss
  19. BPatG, 11.10.2017 – 29 W (pat) 578/17 Beschluss
  20. BPatG, 27.03.2017 – 27 W (pat) 123/16 Beschluss
  21. BPatG, 21.12.2016 – 26 W (pat) 542/14 Beschluss
  22. BPatG, 02.11.2016 – 24 W (pat) 524/15 Beschluss
  23. BPatG, 05.02.2016 – 28 W (pat) 525/13 Beschluss
  24. BPatG, 05.02.2016 – 28 W (pat) 524/13 Beschluss
  25. BPatG, 05.02.2016 – 28 W (pat) 526/13 Beschluss
  26. BPatG, 11.05.2015 – 26 W (pat) 505/15 Beschluss
  27. BPatG, 29.04.2015 – 29 W (pat) 512/15 Beschluss
  28. BPatG, 09.12.2014 – 27 W (pat) 31/14 Beschluss
  29. BPatG, 05.05.2014 – 28 W (pat) 47/12 Beschluss
  30. BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 91/11 Beschluss

    „Farbe Rapsgelb“ 1) Die materielle Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangene Entscheidung steht einer Sachentscheidung über den Löschungsantrag gegen diese Marke nicht entgegen; die Markenabteilung ist an die g…

  31. BPatG, 08.08.2013 – 30 W (pat) 524/12 Beschluss
  32. BPatG, 29.01.2013 – 33 W (pat) 531/11 Beschluss
  33. BPatG, 14.07.2011 – 30 W (pat) 76/09 Beschluss

    Hiffenmark 1. Die Veröffentlichung eines Antrags auf Eintragung einer Bezeichnung in das Verzeichnis der geschützten geographischen Angaben und der geschützten Ursprungsbezeichnungen gemäß § 130 Abs. 4 Satz 1 MarkenG kan…

  34. BPatG, 07.04.2011 – 30 W (pat) 98/09 Beschluss
  35. BPatG, 28.07.2010 – 30 W (pat) 55/07 Beschluss

    Bayerischer Süßer Senf 1. Im Lauf der Prüfung des Antrags sind nach seiner Veröffentlichung Änderungen der Spezifikation zulässig, soweit sie nicht willkürlich sind. 2. Die Angaben von Gründen kann im Beschwerdeverfahren…

  36. BPatG, 10.06.2010 – 30 W (pat) 31/08 Beschluss

    Altbayerischer Senf 1. Eine "Vereinigung" i. S. d. VO (EG) 510/2006 erfordert den Zusammenschluss mehrerer Erzeuger/Verarbeiter des gleichen Lebensmittels. 2. Im Antrag auf Eintragung einer geografischen Angabe nach der …

  37. BPatG, 12.05.2010 – 29 W (pat) 22/09 Beschluss
  38. BPatG, 21.04.2010 – 25 W (pat) 100/09 Beschluss
  39. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss

    Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  40. BGH, 09.05.2018 – I ZB 68/17 Beschluss
  41. BGH, 24.04.2008 – I ZB 57/07 Beschluss
  42. BGH, 03.07.2003 – I ZB 21/01 Beschluss

    MarkenG § 70 Abs. 4 Westie-Kopf Eine aus einer zurückverweisenden Entscheidung des Bundespatentgerichts folgende Bindung des Patentamts an die rechtliche Beurteilung, aus der für das Bundespatentgericht bei erneuter Befa…

  43. BPatG, 19.01.2026 – 26 W (pat) 34/17 Beschluss

    Neuschwansteiner Für das Vorliegen einer freihaltebedürftigen geographischen Herkunftsangabe von Ortsbezeichnungen, welche nicht nur die Qualität und andere Eigenschaften der betroffenen Warengruppen anzeigen, sondern au…

  44. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20 Beschluss

    Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…

  45. BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17 Beschluss

    Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…

  46. BPatG, 15.01.2025 – 29 W (pat) 14/21 Beschluss

    Testa Rossa 1. Es liegt keine bösgläubige Markenanmeldung vor, auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer neuen Fallgruppe der „funktionswidrigen Anmeldung“. 2. Zum Verhältnis der bösgläubigen Markenanmeldung und dem Sonde…

  47. BPatG, 29.11.2024 – 26 W (pat) 558/22 Beschluss
  48. BPatG, 30.10.2024 – 28 W (pat) 11/24 Beschluss
  49. BPatG, 04.07.2024 – 25 W (pat) 27/23 Beschluss
  50. BPatG, 17.01.2024 – 25 W (pat) 513/21 Beschluss