/

Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

1.927 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten des Beschwerdeverfahrens · Seite 30 von 39

  1. BPatG, 26.09.2012 – 26 W (pat) 25/11 Beschluss
  2. BPatG, 26.09.2012 – 28 W (pat) 72/11 Beschluss
  3. BPatG, 25.09.2012 – 33 W (pat) 546/11 Beschluss
  4. BPatG, 20.09.2012 – 30 W (pat) 29/11 Beschluss
  5. BPatG, 13.09.2012 – 27 W (pat) 123/11 Beschluss
  6. BPatG, 13.09.2012 – 27 W (pat) 542/11 Beschluss
  7. BPatG, 13.09.2012 – 27 W (pat) 34/11 Beschluss
  8. BPatG, 13.09.2012 – 25 W (pat) 503/12 Beschluss
  9. BPatG, 12.09.2012 – 26 W (pat) 532/12 Beschluss
  10. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 25/11 Beschluss
  11. BPatG, 12.09.2012 – 26 W (pat) 536/12 Beschluss
  12. BPatG, 07.09.2012 – 29 W (pat) 198/10 Beschluss
  13. BPatG, 31.08.2012 – 30 W (pat) 551/10 Beschluss
  14. BPatG, 29.08.2012 – 26 W (pat) 529/12 Beschluss
  15. BPatG, 22.08.2012 – 26 W (pat) 505/11 Beschluss
  16. BPatG, 22.08.2012 – 26 W (pat) 13/11 Beschluss
  17. BPatG, 22.08.2012 – 26 W (pat) 28/12 Beschluss
  18. BPatG, 22.08.2012 – 26 W (pat) 113/10 Beschluss
  19. BPatG, 16.08.2012 – 25 W (pat) 8/12 Beschluss
  20. BPatG, 15.08.2012 – 26 W (pat) 520/12 Beschluss
  21. BPatG, 14.08.2012 – 29 W (pat) 37/12 Beschluss
  22. BPatG, 08.08.2012 – 26 W (pat) 525/11 Beschluss

    trend check Eine das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG für Kollektivmarken einschränkende Regelung besteht nur in Bezug auf Zeichen und Angabe, die im Verkehr zur Bezeichnung der geographischen Herkunft der Wa…

  23. BPatG, 07.08.2012 – 27 W (pat) 552/11 Beschluss
  24. BPatG, 07.08.2012 – 27 W (pat) 29/12 Beschluss
  25. BPatG, 07.08.2012 – 27 W (pat) 97/11 Beschluss
  26. BPatG, 02.08.2012 – 30 W (pat) 41/11 Beschluss

    "Trigon / TRIGION" Zum Beginn der Benutzungsschonfrist bei Marken, die international mit Wirkung für die Europäische Gemeinschaft registriert sind.

  27. BPatG, 02.08.2012 – 30 W (pat) 21/11 Beschluss
  28. BPatG, 31.07.2012 – 27 W (pat) 511/12 Beschluss

    Massaker Zeichen, die menschenverachtende Inhalte transportieren, die Opfer von Grausamkeiten in einen ihrem Andenken unwürdigen Kontext stellen, sind nicht als Marke schutzfähig. Markenschutz darf solche Zeichen auch im…

  29. BPatG, 31.07.2012 – 27 W (pat) 578/11 Beschluss
  30. BPatG, 31.07.2012 – 27 W (pat) 528/11 Beschluss
  31. BPatG, 26.07.2012 – 27 W (pat) 540/12 Beschluss
  32. BPatG, 26.07.2012 – 25 W (pat) 2/12 Beschluss
  33. BPatG, 25.07.2012 – 26 W (pat) 519/12 Beschluss
  34. BPatG, 25.07.2012 – 26 W (pat) 61/11 Beschluss
  35. BPatG, 19.07.2012 – 30 W (pat) 25/11 Beschluss
  36. BPatG, 19.07.2012 – 30 W (pat) 30/11 Beschluss
  37. BPatG, 18.07.2012 – 29 W (pat) 551/12 Beschluss
  38. BPatG, 16.07.2012 – 27 W (pat) 79/11 Beschluss
  39. BPatG, 10.07.2012 – 33 W (pat) 7/11 Beschluss
  40. BPatG, 10.07.2012 – 33 W (pat) 505/10 Beschluss
  41. BPatG, 05.07.2012 – 30 W (pat) 57/11 Beschluss
  42. BPatG, 04.07.2012 – 26 W (pat) 566/10 Beschluss
  43. BPatG, 04.07.2012 – 26 W (pat) 18/12 Beschluss
  44. BPatG, 03.07.2012 – 24 W (pat) 31/11 Beschluss
  45. BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 48/10 Beschluss
  46. BPatG, 21.06.2012 – 27 W (pat) 45/11 Beschluss
  47. BPatG, 21.06.2012 – 27 W (pat) 46/11 Beschluss
  48. BPatG, 15.06.2012 – 25 W (pat) 92/09 Beschluss
  49. BPatG, 12.06.2012 – 27 W (pat) 8/12 Beschluss
  50. BPatG, 12.06.2012 – 27 W (pat) 23/11 Beschluss