/

Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

1.927 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten des Beschwerdeverfahrens · Seite 32 von 39

  1. BPatG, 15.02.2012 – 28 W (pat) 98/11 Beschluss
  2. BPatG, 15.02.2012 – 30 W (pat) 18/11 Beschluss
  3. BPatG, 14.02.2012 – 24 W (pat) 126/10 Beschluss
  4. BPatG, 09.02.2012 – 30 W (pat) 94/11 Beschluss
  5. BPatG, 09.02.2012 – 27 W (pat) 549/10 Beschluss
  6. BPatG, 09.02.2012 – 27 W (pat) 116/10 Beschluss
  7. BPatG, 07.02.2012 – 27 W (pat) 15/11 Beschluss
  8. BPatG, 31.01.2012 – 27 W (pat) 43/11 Beschluss

    Dortmunder U Freihaltungsbedürftige Ortangaben können auch Namen bekannter Gebäudekomplexe mit umgebender Areal sein, wenn die benannten Örtlichkeiten als Herstellungs- bzw. Vertriebsstätten sowie als Ort der Erbringung …

  9. BPatG, 18.01.2012 – 26 W (pat) 537/10 Beschluss
  10. BPatG, 18.01.2012 – 29 W (pat) 546/10 Beschluss
  11. BPatG, 18.01.2012 – 26 W (pat) 50/10 Beschluss
  12. BPatG, 17.01.2012 – 27 W (pat) 90/11 Beschluss
  13. BPatG, 17.01.2012 – 27 W (pat) 595/10 Beschluss
  14. BPatG, 17.01.2012 – 27 W (pat) 21/11 Beschluss
  15. BPatG, 17.01.2012 – 27 W (pat) 55/11 Beschluss
  16. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 550/11 Beschluss
  17. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 79/10 Beschluss
  18. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 56/11 Beschluss
  19. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 99/11 Beschluss
  20. BPatG, 10.01.2012 – 33 W (pat) 55/10 Beschluss
  21. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 168/10 Beschluss
  22. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 114/11 Beschluss

    ZVS Akronym Die Abkürzung einer nicht unterscheidungskräftigen und/oder beschreibenden Angabe ist schutzunfähig, wenn der abgekürzte Langtext ebenfalls in der Marke enthalten ist.

  23. BPatG, 09.01.2012 – 25 W (pat) 1/11 Beschluss
  24. BPatG, 15.12.2011 – 25 W (pat) 54/11 Beschluss
  25. BPatG, 15.12.2011 – 30 W (pat) 73/10 Beschluss
  26. BPatG, 14.12.2011 – 26 W (pat) 70/10 Beschluss
  27. BPatG, 14.12.2011 – 26 W (pat) 577/10 Beschluss
  28. BPatG, 14.12.2011 – 26 W (pat) 71/10 Beschluss
  29. BPatG, 09.12.2011 – 27 W (pat) 69/10 Beschluss
  30. BPatG, 08.12.2011 – 25 W (pat) 28/10 Beschluss
  31. BPatG, 07.12.2011 – 28 W (pat) 25/10 Beschluss
  32. BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 94/11 Beschluss
  33. BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 521/11 Beschluss
  34. BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 1/11 Beschluss
  35. BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 546/11 Beschluss
  36. BPatG, 23.11.2011 – 29 W (pat) 196/10 Beschluss
  37. BPatG, 23.11.2011 – 26 W (pat) 57/11 Beschluss
  38. BPatG, 23.11.2011 – 26 W (pat) 56/11 Beschluss
  39. BPatG, 23.11.2011 – 26 W (pat) 58/11 Beschluss
  40. BPatG, 17.11.2011 – 30 W (pat) 101/09 Beschluss
  41. BPatG, 17.11.2011 – 30 W (pat) 64/09 Beschluss
  42. BPatG, 15.11.2011 – 33 W (pat) 12/10 Beschluss
  43. BPatG, 14.11.2011 – 28 W (pat) 138/10 Beschluss
  44. BPatG, 11.11.2011 – 27 W (pat) 601/10 Beschluss
  45. BPatG, 11.11.2011 – 33 W (pat) 59/10 Beschluss
  46. BPatG, 10.11.2011 – 27 W (pat) 513/11 Beschluss
  47. BPatG, 08.11.2011 – 27 W (pat) 602/10 Beschluss
  48. BPatG, 07.11.2011 – 30 W (pat) 32/10 Beschluss
  49. BPatG, 27.10.2011 – 30 W (pat) 30/10 Beschluss
  50. BPatG, 26.10.2011 – 26 W (pat) 7/10 Beschluss