Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

1.927 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten des Beschwerdeverfahrens · Seite 35 von 39

  1. BPatG, 30.03.2011 – 26 W (pat) 175/09 Beschluss
  2. BPatG, 30.03.2011 – 28 W (pat) 65/10 Beschluss
  3. BPatG, 29.03.2011 – 27 W (pat) 574/10 Beschluss
  4. BPatG, 29.03.2011 – 27 W (pat) 571/10 Beschluss
  5. BPatG, 22.03.2011 – 27 W (pat) 16/11 Beschluss
  6. BPatG, 22.03.2011 – 24 W (pat) 47/10 Beschluss

    SOFT LINE/SOFTLAN 1. Körperpflegemittel und Wäscheweichspülmittel weisen Berührungspunkte auf - und sind deshalb (noch) als ähnlich anzusehen -, weil letztere nicht nur der Pflege und Erhaltung der Wäsche dienen, sondern…

  7. BPatG, 21.03.2011 – 27 W (pat) 91/10 Beschluss
  8. BPatG, 17.03.2011 – 25 W (pat) 516/10 Beschluss

    Panprazol / PANTOZOL Der Schutzumfang einer älteren Marke, der aufgrund einer deutlichen und für den Verkehr ohne weiteres erkennbare Annäherung an eine einschlägige warenbeschreibende Angabe eingeschränkt ist, erfährt k…

  9. BPatG, 17.03.2011 – 30 W (pat) 18/10 Beschluss
  10. BPatG, 09.03.2011 – 27 W (pat) 160/10 Beschluss

    Dürer-Hotel Die Kombination "Dürer-Hotel" ist anders zu beurteilen als der alleinstehende Name "Leonardo da Vinci" (BPatG MarkenR 2008, 33), so dass es nicht darauf ankommt, ob der Name "Dürer" in Alleinstellung Markench…

  11. BPatG, 03.03.2011 – 30 W (pat) 105/09 Beschluss
  12. BPatG, 02.03.2011 – 26 W (pat) 504/10 Beschluss

    Zur Verwechslungsgefahr von Einzelbuchstaben.

  13. BPatG, 01.03.2011 – 24 W (pat) 506/11 Beschluss
  14. BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 502/10 Beschluss
  15. BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 254/09 Beschluss
  16. BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 216/09 Beschluss

    Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) 1. Stellt die Inhaberin der mit dem Löschungsantrag angegriffenen Marke innerhalb der Frist des § 54 Abs. 2 Satz 2 MarkenG lediglich einen Antrag auf Verlängerung der Fri…

  17. BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 199/09 Beschluss
  18. BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 91/10 Beschluss
  19. BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 54/10 Beschluss
  20. BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 42/09 Beschluss
  21. BPatG, 08.02.2011 – 24 W (pat) 519/10 Beschluss
  22. BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 45/09 Beschluss
  23. BPatG, 04.02.2011 – 25 W (pat) 182/09 Beschluss

    Neuschwanstein 1. Das Wort „Neuschwanstein“ bezeichnet eindeutig und ausschließlich das im 19. Jahrhundert im Auftrag von König Ludwig II. gebaute weltberühmte Schloss in Schwangau und eignet sich als Angabe eines Reisez…

  24. BPatG, 01.02.2011 – 24 W (pat) 31/10 Beschluss
  25. BPatG, 01.02.2011 – 27 W (pat) 561/10 Beschluss
  26. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 170/09 Beschluss
  27. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 173/09 Beschluss
  28. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 212/09 Beschluss
  29. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 211/09 Beschluss
  30. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 210/09 Beschluss
  31. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 213/09 Beschluss
  32. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 215/09 Beschluss
  33. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 214/09 Beschluss
  34. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 180/09 Beschluss
  35. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 171/09 Beschluss
  36. BPatG, 25.01.2011 – 27 W (pat) 533/10 Beschluss

    ROCCO MILES 1. Die Annahme, dass sich die Verbraucher in aller Regel bei aus Vor- und Familiennamen gebildeten Zeichen am Gesamtnamen orientieren, führt insbesondere im Modebereich zu erheblichen nicht hinnehmbaren Probl…

  37. BPatG, 25.01.2011 – 27 W (pat) 239/09 Beschluss
  38. BPatG, 24.01.2011 – 27 W (pat) 77/09 Beschluss
  39. BPatG, 20.01.2011 – 28 W (pat) 114/10 Beschluss
  40. BPatG, 20.01.2011 – 25 W (pat) 514/10 Beschluss
  41. BPatG, 20.01.2011 – 25 W (pat) 534/10 Beschluss
  42. BPatG, 19.01.2011 – 30 W (pat) 6/10 Beschluss
  43. BPatG, 18.01.2011 – 27 W (pat) 158/10 Beschluss
  44. BPatG, 13.01.2011 – 25 W (pat) 21/10 Beschluss
  45. BPatG, 12.01.2011 – 26 W (pat) 135/09 Beschluss
  46. BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 61/10 Beschluss
  47. BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 25/09 Beschluss
  48. BPatG, 11.01.2011 – 27 W (pat) 7/10 Beschluss
  49. BPatG, 27.12.2010 – 27 W (pat) 541/10 Beschluss
  50. BPatG, 15.12.2010 – 29 W (pat) 551/10 Beschluss