/

Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 64 von 80

  1. BPatG, 19.12.2024 – 25 W (pat) 504/22 Beschluss
  2. BPatG, 18.12.2024 – 29 W (pat) 510/21 Beschluss
  3. BPatG, 04.07.2024 – 25 W (pat) 27/23 Beschluss
  4. BPatG, 19.02.2024 – 29 W (pat) 567/20 Beschluss
  5. BPatG, 15.02.2024 – 25 W (pat) 560/22 Beschluss
  6. BPatG, 15.02.2024 – 25 W (pat) 559/22 Beschluss
  7. BPatG, 26.10.2023 – 25 W (pat) 520/22 Beschluss
  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.08.2023 – 5 U 122/21 Urteil
  9. BPatG, 26.06.2023 – 28 W (pat) 508/23 Beschluss
  10. BPatG, 16.03.2023 – 25 W (pat) 521/21 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 6 U 38/22 Urteil
  12. Landgericht Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil
  14. BPatG, 21.07.2022 – 25 W (pat) 51/21 Beschluss
  15. BPatG, 19.05.2022 – 25 W (pat) 588/21 Beschluss
  16. BPatG, 28.04.2022 – 28 W (pat) 545/20 Beschluss
  17. BPatG, 28.04.2022 – 28 W (pat) 536/20 Beschluss
  18. BPatG, 28.04.2022 – 28 W (pat) 11/20 Beschluss
  19. BPatG, 03.02.2022 – 30 W (pat) 511/20 Beschluss

    EM blond/EM Wird eine Individualmarke mit einem Zusatz (hier: „QUALITY CERTIFIED“) verwendet, der unter Berücksichtigung der gesamten Produktaufmachung den Eindruck erweckt, es handle sich um eine Zweitkennzeichnung mit …

  20. BPatG, 20.12.2021 – 29 W (pat) 531/20 Beschluss
  21. BPatG, 15.12.2021 – 29 W (pat) 555/18 Beschluss
  22. BPatG, 04.08.2021 – 29 W (pat) 582/19 Beschluss
  23. BPatG, 20.05.2021 – 29 W (pat) 535/19 Beschluss
  24. BPatG, 17.05.2021 – 28 W (pat) 509/21 Beschluss
  25. BPatG, 04.05.2021 – 29 W (pat) 36/19 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2021 – 6 W 31/21 Beschluss
  27. BPatG, 18.03.2021 – 25 W (pat) 554/20 Beschluss
  28. BPatG, 27.01.2021 – 29 W (pat) 572/20 Beschluss
  29. BPatG, 22.01.2021 – 29 W (pat) 539/19 Beschluss
  30. BPatG, 15.12.2020 – 29 W (pat) 537/20 Beschluss
  31. BPatG, 02.12.2020 – 29 W (pat) 550/18 Beschluss
  32. BPatG, 29.09.2020 – 28 W (pat) 524/19 Beschluss
  33. BPatG, 23.09.2020 – 29 W (pat) 568/17 Beschluss
  34. BPatG, 23.07.2020 – 25 W (pat) 547/19 Beschluss
  35. BPatG, 22.07.2020 – 28 W (pat) 527/20 Beschluss
  36. BPatG, 01.07.2020 – 28 W (pat) 32/19 Beschluss
  37. BPatG, 25.06.2020 – 30 W (pat) 531/18 Beschluss
  38. BPatG, 26.05.2020 – 26 W (pat) 549/19 Beschluss
  39. BPatG, 22.04.2020 – 29 W (pat) 33/19 Beschluss
  40. BPatG, 14.04.2020 – 29 W (pat) 526/18 Beschluss
  41. BPatG, 23.01.2020 – 25 W (pat) 543/18 Beschluss
  42. BPatG, 14.01.2020 – 28 W (pat) 49/19 Beschluss
  43. BPatG, 19.11.2019 – 29 W (pat) 41/18 Beschluss
  44. BPatG, 02.10.2019 – 25 W (pat) 39/18 Beschluss
  45. BPatG, 06.09.2019 – 27 W (pat) 26/17 Beschluss
  46. BPatG, 23.05.2019 – 30 W (pat) 564/17 Beschluss
  47. BPatG, 30.04.2019 – 28 W (pat) 5/19 Beschluss
  48. BPatG, 15.04.2019 – 25 W (pat) 562/18 Beschluss
  49. BPatG, 08.04.2019 – 26 W (pat) 527/18 Beschluss
  50. BPatG, 28.03.2019 – 30 W (pat) 546/17 Beschluss