/

Rechtsprechung / § 9 MarkenG

Entscheidungen zu § 9 MarkenG

1.156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse · Seite 5 von 24

  1. BPatG, 04.12.2015 – 24 W (pat) 47/14 Beschluss
  2. BPatG, 21.10.2015 – 29 W (pat) 31/13 Beschluss
  3. BPatG, 21.10.2015 – 28 W (pat) 63/13 Beschluss
  4. BPatG, 09.10.2015 – 29 W (pat) 578/12 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2015 – 4 U 119/14 Urteil
  6. BPatG, 23.06.2015 – 24 W (pat) 43/13 Beschluss
  7. BPatG, 09.03.2015 – 28 W (pat) 24/13 Beschluss
  8. BPatG, 12.02.2015 – 29 W (pat) 552/11 Beschluss
  9. BPatG, 17.12.2014 – 26 W (pat) 507/12 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.10.2014 – VI - U (Kart) 42/13 Urteil
  11. BPatG, 08.10.2014 – 26 W (pat) 34/13 Beschluss
  12. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 502/14 Beschluss
  13. BPatG, 17.09.2014 – 29 W (pat) 117/12 Beschluss
  14. BPatG, 21.05.2014 – 24 W (pat) 34/13 Beschluss
  15. BPatG, 03.04.2014 – 25 W (pat) 80/12 Beschluss
  16. BPatG, 28.02.2014 – 27 W (pat) 554/13 Beschluss

    DSA/BSA Eine für sich kennzeichnungskräftige Buchstabenkette behält auch neben der diese als Abkürzung (Akronym) erläuternden Wortfolge im Widerspruchsverfahren seine prägende Stellung.

  17. BPatG, 11.02.2014 – 27 W (pat) 67/13 Beschluss
  18. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 52/12 Beschluss
  19. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 51/12 Beschluss
  20. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 50/12 Beschluss
  21. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 48/12 Beschluss
  22. BPatG, 15.01.2014 – 26 W (pat) 49/12 Beschluss
  23. BPatG, 24.10.2013 – 25 W (pat) 66/12 Beschluss
  24. BPatG, 28.08.2013 – 26 W (pat) 45/11 Beschluss
  25. BPatG, 28.08.2013 – 26 W (pat) 63/11 Beschluss
  26. BPatG, 28.08.2013 – 26 W (pat) 542/12 Beschluss
  27. BPatG, 18.06.2013 – 25 W (pat) 537/11 Beschluss
  28. BPatG, 04.04.2013 – 25 W (pat) 64/12 Beschluss
  29. BPatG, 26.03.2013 – 33 W (pat) 57/11 Beschluss
  30. BPatG, 26.02.2013 – 33 W (pat) 6/12 Beschluss
  31. BPatG, 28.11.2012 – 26 W (pat) 515/11 Beschluss
  32. BPatG, 20.09.2012 – 25 W (pat) 511/11 Beschluss
  33. BPatG, 15.06.2012 – 25 W (pat) 92/09 Beschluss
  34. BPatG, 21.03.2012 – 26 W (pat) 505/12 Beschluss
  35. BPatG, 19.01.2012 – 29 W (pat) 7/10 Beschluss
  36. BPatG, 09.01.2012 – 25 W (pat) 1/11 Beschluss
  37. BPatG, 27.12.2011 – 24 W (pat) 80/10 Beschluss
  38. BPatG, 15.12.2011 – 25 W (pat) 54/11 Beschluss
  39. BPatG, 14.12.2011 – 26 W (pat) 577/10 Beschluss
  40. BPatG, 07.12.2011 – 28 W (pat) 25/10 Beschluss
  41. BPatG, 07.11.2011 – 30 W (pat) 32/10 Beschluss
  42. BPatG, 27.10.2011 – 30 W (pat) 30/10 Beschluss
  43. BPatG, 01.09.2011 – 30 W (pat) 38/10 Beschluss
  44. BPatG, 23.08.2011 – 33 W (pat) 526/10 Beschluss

    SCORPIONS Im Verkehr wird ein Markenzeichen, das dem Namen einer bekannten Musikgruppe entspricht, auf Merchandise-Artikeln der Bekleidungsbranche (auch) als Hinweis auf die Herkunft dieser Ware angesehen. Dies gilt, sel…

  45. BPatG, 18.08.2011 – 26 W (pat) 532/10 Beschluss
  46. BPatG, 10.08.2011 – 26 W (pat) 576/10 Beschluss
  47. BPatG, 03.08.2011 – 28 W (pat) 59/10 Beschluss
  48. BPatG, 29.06.2011 – 29 W (pat) 515/10 Beschluss
  49. BPatG, 28.06.2011 – 33 W (pat) 69/10 Beschluss
  50. BPatG, 27.06.2011 – 28 W (pat) 15/10 Beschluss