Gesetze / Rechtsprechung / § 1 NS-VEntschG

Entscheidungen zu § 1 NS-VEntschG

61 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsätze der Entschädigung · Seite 1 von 2

  1. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 3/17 Urteil

    1. Die wirksame Anmeldung eines Bruchteilsrestitutions-Entschädigungsanspruchs gemäß § 1 Abs. 1a Satz 1 NS-VEntschG setzt voraus, dass die Vermögensgegenstände, für die anteilige Entschädigung verlangt wird, innerhalb de…

  2. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 4/17 Urteil
  3. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 5/17 Urteil

    1. Die wirksame Anmeldung eines Bruchteilsrestitutions-Entschädigungsanspruchs gemäß § 1 Abs. 1a Satz 1 NS-VEntschG setzt voraus, dass die Vermögensgegenstände, für die anteilige Entschädigung verlangt wird, innerhalb de…

  4. BVerwG, 17.03.2015 – 8 C 5/14 Urteil

    1. Der Ausschluss von NS-Verfolgtenentschädigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 NS-VEntschG setzt nur voraus, dass hinsichtlich desselben Vermögensverlustes eine rückerstattungsrechtliche Wiedergutmachung bereits tatsächlich erf…

  5. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 1/17 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.07.2024 – 29 K 212.18 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 – 29 K 368.18 Urteil
  8. BVerwG, 26.09.2019 – 8 C 12/18 Urteil

    § 1 Abs. 2 Satz 2 NS-VEntschG schließt eine Entschädigung aus, wenn dem Geschädigten oder dessen Rechtsnachfolgern rückerstattungsrechtliche Leistungen erbracht wurden, um einen denselben Geschädigten betreffenden Verlus…

  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.01.2014 – 29 K 120.12 Urteil
  10. BVerwG, 08.02.2017 – 8 C 11/16 Urteil

    1. Die Entschädigung nach § 1 Abs. 1a NS-VEntschG setzt voraus, dass der geschädigte Vermögenswert bis zum Ablauf der dort genannten Ausschlussfristen abschließend konkretisiert wurde. 2. Das Unternehmen als solches und …

  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.09.2010 – 29 K 299.10 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 29 K 112/22 Urteil
  13. BVerwG, 29.06.2023 – 8 B 50/22 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2016 – 29 K 54.15 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.01.2014 – 29 K 161.12 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – 29 K 108.10 Urteil
  17. BVerwG, 30.06.2015 – 8 B 5/14 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2015 – 29 K 105.15 Urteil
  19. BVerwG, 27.02.2019 – 8 C 2/18 Urteil

    1. Der räumliche Anwendungsbereich von § 1 Abs. 6 VermG ist nicht eröffnet, wenn ein im Schädigungszeitpunkt im Beitrittsgebiet belegener Vermögenswert noch vor Inkrafttreten des Vermögensgesetzes in den Geltungsbereich …

  20. BVerwG, 05.04.2017 – 8 C 10/16 Urteil

    1. Die Entziehung einer mittelbaren Beteiligung durch die Entziehung in Westdeutschland oder West-Berlin belegener Anteile am Beteiligungsunternehmen kann einen Anspruch auf Bruchteilsrestitution im Beitrittsgebiet beleg…

  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2013 – 29 K 328.11 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2016 – 29 K 326.14 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 – 29 K 48.11 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2012 – 29 K 422.10 Urteil
  25. BVerfG, 22.11.2000 – 1 BvR 2307/94 Urteil

    1. Eine Pflicht der Bundesrepublik Deutschland zur Wiedergutmachung von Vermögensschäden, die eine nicht an das Grundgesetz gebundene Staatsgewalt zu verantworten hat, lässt sich nicht aus einzelnen Grundrechten he…

  26. BVerwG, 10.12.2025 – 8 C 6.24 Urteil

    1. Unternehmensbeteiligungen sind aus dem Beitrittsgebiet in den Geltungsbereich des alliierten oder bundesdeutschen Rückerstattungsrechts verbracht worden, wenn der Sitz des Unternehmens aus dem Beitrittsgebiet in die w…

  27. BVerwG, 19.12.2017 – 8 B 7/17, 8 B 7/17 (8 C 17/17) Beschluss
  28. BVerwG, 24.04.2013 – 8 B 81/12 Beschluss
  29. BVerwG, 12.05.2011 – 8 B 34/11 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2011 – 29 K 79.10 Urteil
  31. BVerwG, 09.05.2018 – 8 C 11/17 Urteil

    1. Ein vermögensrechtlicher Antrag wird nach § 6 Abs. 1 Satz 2 AusglLeistG als Antrag auf Ausgleichsleistungen für die Personen gewertet, die den vermögensrechtlichen Antrag gestellt haben oder zu deren Gunsten er wirkte…

  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – 14 K 14161/21 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2016 – 29 K 216.14 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.08.2014 – 29 K 166.12 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.08.2013 – 29 K 67.11 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – 4 K 38.11 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 – 29 K 93.09 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2011 – 29 K 228.10 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2010 – 29 K 70.10 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2010 – 29 K 54.10 Urteil
  41. BGH, 12.07.2012 – III ZR 104/11 Urteil

    Zur Reichweite der Mitteilungspflichten der zuständigen Behörden gemäß § 31 Abs. 2 VermG, wenn der die Restitution begehrende Antragsteller sowohl Ansprüche auf Rückübertragung eines Unternehmens als auch auf Rückübertra…

  42. BVerwG, 18.02.2026 – 8 C 2.25 Urteil

    1. Der letzte vor der Schädigung gemäß § 1 Abs. 6 VermG festgestellte Einheitswert eines Unternehmens ist als Bemessungsgrundlage für dessen Entschädigung gemäß § 2 Satz 2 NS-VEntschG nicht schon deshalb unverwertbar, we…

  43. BVerwG, 15.10.2025 – 8 C 5.24 Urteil

    Der Anspruch nach § 3 Abs. 1 Satz 4 Teils. 2 VermG setzt voraus, dass Zugriffsobjekt der schädigenden Maßnahme nach § 1 Abs. 6 VermG ausschließlich eine Unternehmensbeteiligung, nicht aber ein Unternehmen war (sogenannte…

  44. BFH, 14.01.2025 – VIII R 36/23 Urteil

    1. NV: Hat eine Erbengemeinschaft als Prozessstandschafterin der Gemeinschafter bis zum 31.12.2023 Klage erhoben, sind nach dem 01.01.2024 aufgrund eines gesetzlichen Beteiligtenwechsels die Gemeinschafter als Kläger anz…

  45. BVerwG, 06.11.2018 – 8 B 11/18, 8 B 11/18 (8 C 12/18) Beschluss
  46. BVerwG, 31.01.2018 – 8 C 23/16 Urteil

    1. Macht der Kläger vorrangig einen Anspruch auf Naturalrestitution und hilfsweise auf Zuerkennung eines Anspruchs auf Entschädigung dem Grunde nach geltend, kann über den Anspruch auf Naturalrestitution nicht vorab durc…

  47. BVerwG, 20.11.2014 – 5 C 39/13 Urteil

    In der Regel ist davon auszugehen, dass ein Betriebsgrundstück in dem vor der Schädigung zuletzt festgestellten Einheitswert für ein Unternehmen im Sinne des § 2 Satz 4 NS-VEntschG berücksichtigt wird. Anders liegt es, w…

  48. BVerwG, 01.03.2012 – 5 C 11/11 Urteil

    Grundstücksbezogene Verbindlichkeiten (hier: Grundschuld), die in der Zeit vom 15. September 1935 bis 8. Mai 1945 entstanden sind, bleiben auch dann gemäß § 2 Satz 5 Teilsatz 3 NS-VEntschG unberücksichtigt, wenn sie an e…

  49. BVerwG, 30.06.2011 – 5 C 23/10 Urteil

    1. "Bilanz" im Sinne des § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 EntschG ist jedenfalls die Steuerbilanz eines Unternehmens. 2. Letzter Stichtag im Sinne des § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § …

  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2018 – 29 K 159.16 Urteil