Gesetze / Rechtsprechung / § 43 PBefG
Entscheidungen zu § 43 PBefG
54 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonderformen des Linienverkehrs · Seite 1 von 2
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2007 – 7 LC 208/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 23.02.2005 – 5 K 910/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.06.2004 – 7 A 508/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.02.2012 – 8 K 2393/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 31.01.2012 – 1 K 1279/11.TR Urteil
-
BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14
Urteil
Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2014 – 7 K 7090/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.05.2012 – 7 A 10246/12 Urteil
-
BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 31/12
Urteil
1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …
-
BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 30/12
Urteil
1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.01.2012 – 1 K 46/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 16.03.2007 – 11 L 1959/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 28.09.2006 – 5 K 1315/06 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Hessen, 07.04.2017 – 69d VK 47/2016 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2013 – 7 V 7112/13 Beschluss
-
BFH, 30.06.2011 – V R 44/10
Urteil
1. Die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG für die Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr ist auch dann gegeben, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten-- dem Freizeit- oder Tourismusverke…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.07.2025 – 11 BV 23.939 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 04.12.2020 – 7 Verg 3/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.07.2017 – 11 Verg 7/17 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.08.2011 – 18 Sa 1986/10 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.08.2011 – 18 Sa 96/11 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.08.2011 – 18 Sa 97/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 12.08.2009 – 1 K 836/09.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 23.06.2004 – 1 K 1340/02 Urteil
-
BGH, 05.02.2002 – KZR 3/01
Urteil
GWB §§ 1, 14, 22 Abs. 1 Satz 1 Verkündet am: 5. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Jugendnachtfahrten a) Kann erst durch die Kooperation mehrerer selbständiger Unternehmen und du…
-
BFH, 18.11.2015 – XI R 32/14
Urteil
NV: Der ermäßigte Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG kommt auch dann in Betracht, wenn die nach dem Personenbeförderungsgesetz erforderliche Genehmigung mit Kraftfahrzeugen im Linienverkehr rückwirkend erteilt wird …
- Finanzgericht Münster, 13.03.2025 – 5 K 894/22 U Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.01.2018 – 11 K 236/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.07.2015 – 1 K 772/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.03.2008 – 9 S 2312/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.01.2004 – 10 K 3205/01 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.10.2003 – 4 LB 365/03 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 27.02.2001 – 322 Ss 14/01 (OWi) Beschluss
- BVerfG, 08.12.2009 – 2 BvR 758/07 Beschluss
-
BFH, 28.08.2019 – XI R 27/17
Urteil
1. NV: Die Voraussetzungen für die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG (Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr mit Schiffen) sind auch dann erfüllt, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.01.2024 – 2 Sa 22/23 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 31.01.2022 – 5 LA 308/20 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 20.10.2020 – 5 MB 22/20 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.06.2020 – 20 NE 20.1307 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 30.07.2015 – 13 U 57/15 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2015 – 1 K 195/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 25.09.2014 – 10 K 2545/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 25.09.2014 – 10 K 2537/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 31.01.2013 – 16 Sa 129/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.01.2013 – 11 L 529.12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 26.10.2012 – 9 K 2372/10 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.01.2011 – 15 Sa 1214/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 30.11.2010 – 7 K 1405/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 11.12.2007 – 6 A 241/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2007 – 13 B 577/07 Beschluss