Gesetze / Rechtsprechung / § 49 PBefG

Entscheidungen zu § 49 PBefG

141 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verkehr mit Mietomnibussen und mit Mietwagen · Seite 1 von 3

  1. BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 Urteil

    Uber Black II 1. Die Bestimmungen des § 49 Abs. 4 Satz 2 und 5 PBefG über die Ausführung von Beförderungsaufträgen durch Mietwagen sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Nach § 49 Abs. 4 Satz 2 PBefG is…

  2. BGH, 03.06.2026 – I ZR 123/25 Urteil

    Rückkehrpflicht VI Die in Art. 49 AEUV verbürgte Niederlassungsfreiheit ist nur dann einschlägig, wenn ein Anknüpfungspunkt für die Anwendung des Unionsrechts vorliegt. Dagegen finden die Bestimmungen des AEU-Vertrags üb…

  3. BGH, 18.05.2017 – I ZR 3/16 EuGH-Vorlage

    Uber Black Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 58 Abs. 1 AEUV und der Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. De…

  4. BGH, 30.04.2015 – I ZR 196/13 Urteil

    Rückkehrpflicht V 1. Bei der in § 49 Abs. 4 Satz 3 PBefG geregelten Rückkehrpflicht handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG. 2. Mietwagen, die für die Ausführung von Beförderungsaufträ…

  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 6 K 8108/23 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.01.2004 – 10 K 3205/01 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 09.05.2025 – 6 U 106/24 Urteil
  8. BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14 Urteil

    Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…

  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2025 – 6 L 537/24 Beschluss
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 19.12.2019 – 3-06 O 44/19 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.09.2014 – 11 L 353.14 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.02.2012 – 8 K 2393/11 Urteil
  13. Landgericht Köln, 10.10.2024 – 81 O 13/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2021 – 6 U 18/20 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.05.2026 – 13 B 498/25 Beschluss

    1. Bedingungen und Auflagen zur personenbeförderungsrechtlichen Genehmigung sind rechtswidrig, wenn sie lediglich den Zweck haben, die behördliche Aufsicht zu verbessern oder zu erleichtern. Zulässig bleiben hingegen sol…

  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.04.2025 – 6 L 3466/24 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.05.2021 – 6 L 199/21 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Celle, 30.07.2015 – 13 U 57/15 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2015 – OVG 1 S 96.14 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.11.2025 – 13 S 1530/25 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.01.2018 – 7 K 2518/15 Urteil
  22. Thüringer Oberlandesgericht, 05.07.2017 – 2 U 574/16 Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2016 – 7 ME 111/16 Beschluss
  24. Landgericht Köln, 15.10.2025 – 84 O 15/25 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Aachen, 06.04.2020 – 10 L 190/20 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2000 – 8 U 26/00 Urteil
  27. BGH, 24.11.2011 – I ZR 154/10 Urteil

    Mietwagenwerbung 1. § 49 Abs. 4 Satz 5 PBefG ist eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG. 2. Eine als solche ohne weiteres erkennbare Anzeige eines Mietwagenunternehmens, die in einem Telefonbuch unmitte…

  28. Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 8926/18 Urteil
  29. Landgericht Aachen, 31.10.2014 – 43 O 31/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 02.10.2013 – 6 U 44/13 Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2007 – 7 LC 208/04 Urteil
  32. BFH, 02.07.2014 – XI R 39/10 Urteil

    1. Der im nationalen Recht vorgesehene ermäßigte Umsatzsteuersatz für Personenbeförderungsleistungen im Nahverkehr durch Taxen ist unionsrechtskonform und gilt grundsätzlich nicht für entsprechende von Mietwagenunternehm…

  33. BFH, 10.07.2012 – XI R 39/10 EuGH-Vorlage

    1. Stehen Art. 12 Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 3 i.V.m. Anhang H Kategorie 5 der Richtlinie 77/388/EWG und Art. 98 Abs. 1 i.V.m. Anhang III Kategorie 5 MwStSystRL unter Beachtung des Neutralitätsprinzips einer nationalen R…

  34. BFH, 10.07.2012 – XI R 22/10 EuGH-Vorlage

    Steht Art. 12 Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 3 i.V.m. Anhang H Kategorie 5 der Richtlinie 77/388/EWG unter Beachtung des Neutralitätsprinzips einer nationalen Regelung entgegen, die für die Beförderung von Personen im Verkeh…

  35. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.08.2021 – 1 LB 514/18 OVG Urteil
  36. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.06.2004 – 7 A 508/03 Urteil
  37. BFH, 02.07.2014 – XI R 22/10 Urteil

    Der im nationalen Recht vorgesehene ermäßigte Umsatzsteuersatz für Personenbeförderungsleistungen im Nahverkehr durch Taxen ist unionsrechtskonform und gilt grundsätzlich nicht für entsprechende von Mietwagenunternehmern…

  38. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2021 – 4 U 184/20 Urteil
  39. Landgericht Dortmund, 28.12.2018 – 4 O 151/18 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.11.2017 – 6 W 93/17 Beschluss
  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.01.2017 – 5 K 303/14 Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.01.2017 – 5 K 128/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2012 – I-4 U 12/12 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2018 – I-15 U 19/18 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 13.04.2018 – 6 U 145/17 Urteil
  46. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.10.2014 – L 2 R 5/14 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Freiburg, 31.01.2012 – 2 K 78/12 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.08.2010 – 10 K 601/09 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2010 – I-4 U 174/09 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.05.2005 – 7 K 3793/02 Urteil