Gesetze / Rechtsprechung / § 49 PBefG
Entscheidungen zu § 49 PBefG
141 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verkehr mit Mietomnibussen und mit Mietwagen · Seite 2 von 3
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.03.2004 – 13 B 2691/03 Beschluss
-
BFH, 13.11.2019 – V R 9/18
Urteil
Ist im Gebiet einer Gemeinde der Verkehr mit PKW allgemein unzulässig, kann ein umsatzsteuerrechtlich begünstigter Verkehr mit Taxen auch ohne Personenkraftfahrzeuge (z.B. mit Pferdefuhrwerken) vorliegen, wenn die übrige…
- Landesarbeitsgericht München, 17.04.2025 – 4 Ta 43/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.01.2025 – 11 CS 24.2003 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.09.2023 – 6 L 1791/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 09.06.2022 – M 23 E 22.2580 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 04.12.2020 – 7 Verg 3/20 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 01.07.2019 – 3 Bs 113/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2016 – 13 A 180/13 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 24.11.2015 – 2 KO 131/13 Urteil
- Landgericht Krefeld, 16.07.2013 – 12 O 118/12 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 18.11.2010 – S 72 KR 2022/05 Urteil
- Landgericht Bochum, 06.11.2008 – I - 17 O 27/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 11.09.2003 – 7 K 5119/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.04.2026 – 7 L 141/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 17.02.2026 – AN 10 S 25.2871 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 11.02.2026 – AN 10 S 25.2772 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – 6 L 1749/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 22.05.2025 – RN 8 S 25.1192 Beschluss
- Arbeitsgericht München, 13.03.2025 – 12 Ga 37/25 Beschluss
- Landgericht Bochum, 18.02.2025 – 18 O 4/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – 6 L 1142/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2022 – 18 K 1972/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 16.06.2022 – 3 K 196/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 6 U 60/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 31.01.2022 – 5 LA 308/20 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 3-08 O 67/20 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 08.09.2020 – 3 U 189/20 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 10.10.2019 – 5 K 2662/16 U Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.01.2017 – 6 U 24/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2016 – 6 U 73/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.04.2016 – 4 K 900/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2012 – OVG 1 S 35.12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.03.2011 – I-4 U 186/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 02.03.2010 – 7 A 2427/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 02.02.2010 – 7 K 7220/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2009 – 1 V 1346/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2006 – 6 U 35/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2005 – 4 U 105/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 07.05.2002 – 7 A 11626/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.1998 – 13 A 1048/98 Urteil
-
BFH, 24.08.2022 – XI R 25/20
Urteil
Die Beförderung kranker oder verletzter Personen oder solcher mit Behinderung durch einen hierfür anerkannten Unternehmer ist als "eng mit der Sozialfürsorge und der sozialen Sicherheit verbundene Dienstleistung" i.S. de…
-
BFH, 23.09.2015 – V R 4/15
Urteil
Für die Steuerermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG ist es unbeachtlich, wenn der Unternehmer die Personenbeförderungsleistung nicht selbst durchführt, sondern durch einen Subunternehmer durchführen lässt.
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2025 – 13 B 1017/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2025 – 4 U 93/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.05.2025 – 11 ZB 25.164 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 14.05.2025 – Au 3 S 25.874 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.03.2025 – 11 C 23.1073 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 19.01.2024 – 10 L 711/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.09.2022 – 11 CE 22.1606 Beschluss