Gesetze / Rechtsprechung / § 116 PatG

Entscheidungen zu § 116 PatG

35 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BGH, 11.08.2020 – X ZR 96/18 Urteil

    Datenpaketumwandlung 1. Nach Ablauf der Schutzdauer eines Patents begründet eine Verletzungsklage für den Verletzungsbeklagten, auch wenn sie nur auf den Hauptanspruch gestützt ist, ein Rechtsschutzinteresse an einer Nic…

  2. BGH, 17.07.2025 – X ZR 41/23 Urteil
  3. BGH, 17.07.2025 – X ZR 40/23 Urteil

    Spreizdübel II 1a. Bei der Prüfung der Patentfähigkeit des Gegenstands eines product-by-process-Anspruchs ist zu klären, ob sich das im Anspruch angegebene Herstellungsverfahren in spezifischen Eigenschaften des Erzeugni…

  4. BGH, 03.12.2024 – X ZR 131/22 Urteil

    Cer-Zirkonium-Mischoxid III 1. Ein nur in einer Richtung begrenzter Wertebereich kann ausführbar offenbart sein, wenn sich die Erfindung nicht in der Eröffnung eines bestimmten Bereichs erschöpft, sondern eine darüber hi…

  5. BGH, 23.04.2020 – X ZR 38/18 Urteil

    Niederflurschienenfahrzeug Bewertet das Patentgericht in seinem nach § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis ein Merkmal des Patentanspruchs als nicht ursprünglich offenbart und deshalb für die Beurteilung der Patentfähigkeit…

  6. BGH, 15.02.2018 – X ZR 35/16 Urteil
  7. BGH, 21.06.2016 – X ZR 41/14 Urteil

    Fahrzeugscheibe II Die hilfsweise Verteidigung des Streitpatents mit geänderten Ansprüchen in der Berufungsinstanz kann als sachdienlich anzusehen sein, wenn das Patentgericht den Beklagten erst in der mündlichen Verhand…

  8. BGH, 23.09.2025 – X ZR 102/23 Urteil

    Tertiäroptik Bei der Prüfung einer Erfindung auf Neuheit darf eine in einer Vorveröffentlichung in Bezug genommene weitere Schrift nur berücksichtigt werden, wenn hinreichend deutlich gemacht wird, welche daraus ersichtl…

  9. BGH, 26.06.2025 – X ZR 51/23 Urteil
  10. BGH, 08.12.2022 – X ZR 122/20 Urteil
  11. BGH, 15.03.2022 – X ZR 18/20 Urteil

    Fahrerlose Transporteinrichtung 1. Die Beklagte eines Patentnichtigkeitsverfahrens hat in der Regel keinen Anlass zur Stellung von Hilfsanträgen zur Abgrenzung vom Stand der Technik, wenn das Patentgericht in dem nach § …

  12. BGH, 19.12.2017 – X ZR 5/16 Urteil
  13. BGH, 15.12.2015 – X ZR 111/13 Urteil

    Telekommunikationsverbindung 1. Die hilfsweise Verteidigung des Streitpatents mit geänderten Ansprüchen in der Berufungsinstanz kann regelmäßig nicht als sachdienlich im Sinne von § 116 Abs. 2 Nr. 1 PatG angesehen werden…

  14. BGH, 28.05.2013 – X ZR 21/12 Urteil

    Walzstraße 1. Lässt das Patentgericht in seinem gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis erkennen, dass es die Argumentation des Nichtigkeitsklägers in einem bestimmten Punkt für zutreffend erachtet, hat der Kläger in de…

  15. BGH, 26.02.2026 – X ZR 66/24 Urteil
  16. BGH, 18.11.2025 – X ZR 166/23 Urteil
  17. BGH, 14.10.2025 – X ZR 141/23 Urteil

    Stell- und Regelantrieb Die Verallgemeinerung ursprungsoffenbarter Ausführungsbeispiele ist zulässig, wenn von mehreren Merkmalen eines Ausführungsbeispiels, die zusammengenommen, aber auch für sich betrachtet dem erfind…

  18. BGH, 14.10.2025 – X ZR 142/23 Urteil
  19. BGH, 12.11.2024 – X ZR 133/22 Urteil
  20. BGH, 14.03.2024 – X ZR 38/22 Urteil
  21. BGH, 12.03.2024 – X ZR 12/22 Urteil

    Variationsnut 1. Ein Begriff, der in zwei Merkmalen eines Patentanspruchs verwendet wird, kann unterschiedlich auszulegen sein, wenn sich dies aus der Funktion der beiden Merkmale ergibt (Ergänzung zu BGH, Urteil vom 5. …

  22. BGH, 16.01.2024 – X ZR 11/22 Urteil
  23. BGH, 19.09.2023 – X ZR 103/21 Urteil
  24. BGH, 18.07.2023 – X ZR 60/21 Urteil
  25. BGH, 28.06.2022 – X ZR 67/20 Urteil

    Übertragungsparameter Durch eine Patentanmeldung, die sich mit der nahtlosen Änderung der Datenübertragungsrate in einem ADSL-System befasst und hierzu vorschlägt, ausschließlich die Zuweisung von Bits zu Subkanälen zu ä…

  26. BGH, 03.05.2022 – X ZR 32/20 Urteil

    Initialisierungsverfahren Dokumente, die für die Teilnehmer eines Treffens einer Studiengruppe der Standardisierungsorganisation der International Telecommunication Union (ITU-T) auf einem ftp-Server vorgehalten werden, …

  27. BGH, 15.06.2021 – X ZR 58/19 Urteil

    Führungsschienenanordnung Wenn ein bestimmtes Mittel als generelles, für eine Vielzahl von Anwendungsfällen in Betracht zu ziehendes Mittel seiner Art nach zum allgemeinen Fachwissen gehört und sich auch in dem konkret z…

  28. BGH, 07.11.2017 – X ZR 113/15 Urteil
  29. BGH, 26.09.2017 – X ZR 109/15 Urteil

    Spinfrequenz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob sich dem Fachmann ein bestimmter Stand der Technik als möglicher Ausgangspunkt seiner Bemühungen anbot, ist die Einordnung eines bestimmten Ausgangspunkts als - aus der S…

  30. BGH, 13.09.2016 – X ZR 64/14 Urteil

    Datengenerator 1. Verteidigt der Patentinhaber das Streitpatent im Nichtigkeitsverfahren nur mit bestimmten Anspruchssätzen, rechtfertigt es die vollständige Nichtigerklärung des Patents, wenn es sich in keiner verteidig…

  31. BGH, 19.01.2016 – X ZR 141/13 Urteil

    Rezeptortyrosinkinase Eine Lehre zum technischen Handeln, die die Nutzung einer Entdeckung zur Herbeiführung eines bestimmten Erfolgs lehrt, ist dem Patentschutz unabhängig davon zugänglich, ob die Lehre über die zweckge…

  32. BGH, 09.06.2015 – X ZR 51/13 Urteil

    Einspritzventil 1. Angriffs- oder Verteidigungsmittel, eine Klageänderung oder eine Verteidigung mit beschränkten Patentansprüchen, die das Patentgericht nicht nach § 83 Abs. 4 PatG zurückgewiesen hat, können auch im Ber…

  33. BGH, 09.12.2014 – X ZR 6/13 Urteil

    Presszange 1. Ein Angebot, das nicht an die Öffentlichkeit, sondern an einen (potentiellen) Vertragspartner gerichtet ist, stellt nur dann eine offenkundige Vorbenutzung dar, wenn die Weiterverbreitung der dem Angebotsem…

  34. BGH, 23.01.2002 – X ZR 236/00 Teilurteil
  35. BPatG, 15.11.2022 – 5 Ni 42/21 (EP) Urteil