/

Rechtsprechung / § 143 PatG

Entscheidungen zu § 143 PatG

210 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 5

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2014 – I-2 U 78/13 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.07.2014 – I-2 W 10/14 Beschluss
  3. BPatG, 24.10.2013 – 4 ZA (pat) 35/13 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 31.05.2013 – 17 W 32/13 Beschluss
  5. BPatG, 25.04.2013 – 12 W (pat) 28/08 Beschluss
  6. Landgericht Düsseldorf, 06.09.2012 – 4b O 127/12 Beschluss
  7. BPatG, 07.05.2012 – 3 ZA (pat) 6/12 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Soweit im Nichtigkeitsverfahren die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich anhängigen, das Streitpatent betreffenden Verletzungsverfahren als notwendi…

  8. Landgericht Düsseldorf, 26.01.2012 – 4a O 82/08 Urteil
  9. BPatG, 22.09.2011 – 10 ZA (pat) 8/11 zu 10 Ni 6/0 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren VII Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts ist typischerweise jedenfalls dann notwendig, wenn zeitgleich mit dem Nichtigkeitsverfahren ein das Streitpatent betreffendes Verl…

  10. Landgericht Düsseldorf, 11.08.2011 – 4a O 287/10 U. Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.04.2011 – I-2 W 59/10 Beschluss
  12. BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 95/10 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2011 – I-2 W 51/10 Beschluss
  14. Landgericht Düsseldorf, 20.01.2011 – 4b O 73/08 U. Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2010 – I-2 U 152/09 Urteil
  16. BPatG, 09.06.2010 – 1 ZA (pat) 7/09 Beschluss
  17. BPatG, 18.05.2010 – 3 ZA (pat) 1/09 Beschluss
  18. Landgericht Düsseldorf, 30.03.2010 – 4a O 13/10 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2009 – I-2 W 30/09 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – I-2 U 140/08 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 07.04.2009 – 4a O 116/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2009 – I-2 U 109/07 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2009 – I-20 W 130/08 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2008 – I-10 W 93/08 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2008 – I-20 W 140/08 Beschluss
  26. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2008 – 4a O 212/08 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 95/07 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 93/07 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4a O 94/07 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4b O 91/07 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4b O 89/07 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 07.10.2008 – 4b O 90/07 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 17.07.2008 – 4a O 45/02 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 14/05 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 10.04.2008 – 4b O 34/07 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 19.02.2008 – 4b O 214/07 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 113/06 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 231/06 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 232/06 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2007 – 4a O 233/06 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 12.06.2007 – 4a O 435/06 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2007 – 4b O 167/06 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4aO124_05 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 225/05 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 224/05 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2006 – 4a O 403/05 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 07.03.2006 – 4a O 325/05 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2005 – 4a O 502/04 Teilurteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2005 – 4b O 199/05 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2005 – VII-Verg 91/04 Beschluss