/

Gesetze / Rechtsprechung / § 145 PatG

Entscheidungen zu § 145 PatG

46 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  2. Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  3. Landgericht München II, 12.10.2022 – 21 O 513/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2009 – I-2 U 96/07 Teilurteil
  5. Landgericht München II, 10.11.2023 – 21 O 2576/22 Endurteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2021 – 2 U 14/21 Urteil
  7. BGH, 03.11.2020 – X ZR 85/19 Urteil

    Fensterflügel 1. § 145 PatG ist weder unmittelbar noch analog anwendbar, wenn gegen einen Beklagten wegen Verletzung desselben Patents erneut Klage erhoben wird. 2. Der Zulässigkeit einer zweiten Patentverletzungsklage k…

  8. BGH, 25.01.2011 – X ZR 69/08 Urteil

    Raffvorhang 1. Als gleichartig im Sinne von § 145 PatG sind nur solche weiteren Handlungen zu verstehen, die im Vergleich zu der im ersten Rechtsstreit angegriffenen Handlung zusätzliche oder abgewandelte Merkmale aufwei…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2009 – I-2 U 48/07 Teilurteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2019 – 15 U 34/15 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 28.06.2018 – 4a O 23/17 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.08.2012 – I-2 U 58/10 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 18.03.2008 – 4a O 170/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2023 – 2 U 79/22 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 26.03.2015 – 4a O 22/14 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 22.01.2015 – 4c O 16/14 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2012 – I-2 U 39/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 06.03.2008 – 4a O 51/07 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 06.03.2008 – 4a O 44/07 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 24.03.2016 – 4b O 7/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2007 – I-2 U 138/05 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.12.2005 – I-2 U 53/05 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 12.04.2011 – 4b O 75/10 U. Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 24.05.2005 – 4a O 173/04 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2003 – 4a O 131/02 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2019 – 2 U 29/18 Urteil
  28. Landgericht München II, 01.03.2023 – 7 O 1792/23 Endurteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2018 – 4c O 71/17 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 05.07.2018 – 4c O 47/17 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2011 – I-2 U 84/10 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 28.06.2007 – 4b O 336/06 Urteil
  33. BGH, 13.07.2020 – X ZR 90/18 Beschluss

    Signalübertragungssystem Das nach Ablauf der Schutzdauer eines Patents erforderliche Rechtsschutzinteresse für eine Patentnichtigkeitsklage ist nur dann zu verneinen, wenn eine Inanspruchnahme aus dem Schutzrecht ernstli…

  34. BGH, 07.12.2000 – I ZR 146/98 Urteil

    Verkündet am: 7. Dezember 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Telefonkarte ZPO § 308 Abs. 1; UWG § 1; UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2, § 72 a) Stehen dem Kläger mehrere Schutzrechte (z.B. U…

  35. Landgericht München II, 19.09.2024 – 7 O 14174/23 Endurteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.10.2022 – 6 W 39/22 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2018 – I-2 U 41/17 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2017 – 2 W 5/17 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2017 – I-2 W 6/17 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2017 – I-2 W 31/16 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.09.2015 – 6 U 52/15 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 267/13 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 10.05.2011 – 4b O 65/11 U. Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2011 – I-2 U 92/10 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2008 – I-2 U 65/07 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2008 – I-2 U 48/08 Urteil