Entscheidungen zu § 21 PatG
331 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 6 von 7
- BPatG, 19.08.2015 – 9 W (pat) 28/10 Beschluss
-
BPatG, 24.06.2015 – 15 W (pat) 9/13
Beschluss
Polyurethanschaum Der Sinngehalt der Merkmale von Patentansprüchen ist auch im Prüfungsverfahren aus der Sicht des zuständigen Fachmanns auszulegen. Sofern das zur Auslegung notwendige Wissen keinen oder nur unvollständi…
- BPatG, 14.04.2015 – 17 W (pat) 94/10 Beschluss
- BPatG, 23.10.2014 – 21 W (pat) 8/10 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 21.08.2014 – 4a O 141/13 Teilurteil
- BPatG, 24.07.2014 – 7 Ni 20/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 68/13 Urteil
- BPatG, 25.03.2014 – 3 Ni 31/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.12.2013 – 4b O 88/12 U. Urteil
- BPatG, 09.12.2013 – 15 W (pat) 24/12 Beschluss
- BPatG, 02.12.2013 – 15 W (pat) 22/12 Beschluss
- BPatG, 23.10.2013 – 5 Ni 57/11 Urteil
- BPatG, 17.10.2013 – 11 W (pat) 28/09 Beschluss
- BPatG, 16.10.2013 – 9 W (pat) 316/06 Beschluss
- BPatG, 17.09.2013 – 3 Ni 12/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.07.2013 – 4b O 200/11 U. Urteil
- BPatG, 13.06.2013 – 10 W (pat) 1/12 Beschluss
- BPatG, 06.06.2013 – 10 Ni 16/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2013 – I-2 U 60/11 Urteil
- BPatG, 25.04.2013 – 12 W (pat) 28/08 Beschluss
- BPatG, 30.01.2013 – 7 W (pat) 39/09 Beschluss
-
BPatG, 15.01.2013 – 4 Ni 13/11
Urteil
Dichtungsring 1. Erschöpft sich die patentgemäße Lösung nur in der handwerklichen Maßnahme, eine bekannte, technisch weniger anspruchsvolle Lösung - hier einer Querschnittsverringerung des Dichtungsrings - hinzunehmen bz…
- BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil
- BPatG, 22.11.2012 – 2 Ni 16/11 (EP) Urteil
- BPatG, 20.11.2012 – 1 Ni 16/11 (EP) Urteil
- BPatG, 20.11.2012 – 4 Ni 36/10 Urteil
- BPatG, 16.10.2012 – 3 Ni 11/11 (EP) Urteil
- BPatG, 10.10.2012 – 20 W (pat) 25/08 Beschluss
-
BPatG, 24.07.2012 – 4 Ni 21/10
Urteil
Fixationssystem 1. Die Aufspaltung eines Patentanspruchs in zwei nebengeordnete Ansprüche stellt eine zulässige Änderung des erteilten Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren dar, wenn diese sich nicht nur in einer Klarst…
- BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 55/10 Urteil
- BPatG, 10.07.2012 – 9 W (pat) 391/06 Beschluss
- BPatG, 03.07.2012 – 17 W (pat) 39/10 Beschluss
-
BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 2/11
Urteil
Vorschaltgerät 1. Die Beurteilung, ob der erkennende Nichtigkeitssenat des Bundespatentgerichts dem Antrag einer Partei auf Einholung eines technischen Sachverständigengutachtens folgt oder im Hinblick auf die eigene Sac…
- BPatG, 18.06.2012 – 2 Ni 47/11 (EP) Urteil
- BPatG, 10.02.2012 – 7 W (pat) 313/09 Beschluss
- BPatG, 02.02.2012 – 23 W (pat) 339/05 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 31.01.2012 – 4a O 106/08 Urteil
- BPatG, 16.11.2011 – 7 W (pat) 301/09 Beschluss
- BPatG, 31.10.2011 – 9 W (pat) 408/05 Beschluss
- BPatG, 26.10.2011 – 35 W (pat) 466/09 Beschluss
- BPatG, 19.10.2011 – 19 W (pat) 92/09 Beschluss
- BPatG, 05.10.2011 – 5 Ni 51/09 Urteil
- BPatG, 05.07.2011 – 23 W (pat) 316/06 Beschluss
- BPatG, 21.06.2011 – 20 W (pat) 379/05 Beschluss
- BPatG, 09.06.2011 – 2 Ni 2/10 Urteil
- BPatG, 09.06.2011 – 2 Ni 3/10 Urteil
- BPatG, 18.05.2011 – 20 W (pat) 117/05 Beschluss
-
BPatG, 13.04.2011 – 21 W (pat) 308/08
Beschluss
Optische Inspektion von Rohrleitungen 1. Dass ein Einsprechender nach Erlöschen des Patents kein eigenes Rechtsschutzbedürfnis geltend gemacht hat, führt regelmäßig zur Erledigung des Einspruchsverfahrens. 2. Der Annahme…
- BPatG, 14.03.2011 – 9 W (pat) 307/06 Beschluss
-
BPatG, 20.01.2011 – 10 W (pat) 21/06
Beschluss
"Aufreißdeckel" In besonders gelagerten Ausnahmefällen, in denen ein sachlicher Zusammenhang der den Dritten betreffenden Angaben in der Beschreibung mit der Erfindung nicht erkennbar ist, sie auf der Hand liegend falsch…