Gesetze / Rechtsprechung / § 25 PatG
Entscheidungen zu § 25 PatG
33 Entscheidungen der Bundesgerichte
- BPatG, 11.11.2019 – 20 W (pat) 26/17 Beschluss
- BPatG, 18.01.2016 – 20 W (pat) 52/13 Beschluss
-
BPatG, 20.05.2015 – 20 W (pat) 13/11
Beschluss
Antennenanordnung Die bei auswärtigen Beteiligten notwendige Bestellung eines Inlandsvertreters gemäß § 25 Abs. 1 PatG ist eine zwingende Verfahrensvoraussetzung für den sachlichen Fortgang des am Bundespatentgericht anh…
-
BGH, 11.02.2009 – Xa ZB 24/07
Beschluss
PatG § 25 Abs. 4 Niederlegung der Inlandsvertretung Die Regelung des § 25 Abs. 4 PatG erfasst nur solche Fälle, in denen den (auswärtigen) Patentinhaber nach § 25 Abs. 1 PatG die Obliegenheit trifft, ei- nen Inlandsvertr…
- BPatG, 14.03.2016 – 20 W (pat) 6/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2015 – I-15 U 2/14 Urteil
-
BPatG, 20.03.2014 – 23 W (pat) 9/10
Beschluss
Zickzackabtastpfad Der in § 97 Abs. 6 Satz 2 2. Hs. PatG zum Ausdruck kommende Rechtsgedanke, wonach die Vorlage einer schriftlichen Vollmacht nicht erforderlich ist, wenn als Bevollmächtigter ein Rechtsanwalt oder ein P…
- BPatG, 27.10.2011 – 21 W (pat) 6/07 Beschluss
- BPatG, 21.11.2016 – 9 W (pat) 24/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2015 – I-15 U 4/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2015 – I-15 U 3/14 Urteil
- BPatG, 04.06.2012 – 10 W (pat) 28/09 Beschluss
- BPatG, 11.01.2011 – 21 W (pat) 1/07 Beschluss
- BPatG, 16.11.2010 – 21 W (pat) 10/08 Beschluss
-
BPatG, 17.12.2013 – 3 Ni 31/11 (EP)
Urteil
„Astaxanthin“ 1. Erfolgt die materiell-rechtliche Übertragung des Streitpatents vor Erhebung der Patentnichtigkeitsklage, die Umschreibung aber erst danach, ist § 265 Abs. 2 Satz 1 ZPO insoweit analog anzuwenden, als für…
-
BPatG, 10.07.2013 – 4 Ni 8/11 (EP)
Urteil
1. Richtiger Beklagter im Nichtigkeitsverfahren ist wegen der ausschließlich auf die Eintragung im Patentregister abstellenden passiven Prozessführungsbefugnis nach § 81 Abs. 1 Satz 2 PatG auch im Falle der Insolvenz der…
- BPatG, 06.07.2021 – 4 Ni 11/18 (EP) Urteil
- BPatG, 29.07.2010 – 21 W (pat) 322/05 Beschluss
- BPatG, 27.04.2010 – 21 W (pat) 319/05 Beschluss
- BPatG, 02.03.2010 – 27 W (pat) 169/09 Beschluss
-
BGH, 27.01.2000 – I ZB 47/97
Beschluss
MarkenG § 96 Abs. 1 Verkündet am: 27. Januar 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EWING Die Bestimmung des § 96 Abs. 1 MarkenG über die Teilnahme eines ausländi- schen Markeninhabers an ei…
- BPatG, 19.12.2022 – 1 W (pat) 30/22 Beschluss
-
BPatG, 02.09.2021 – 11 W (pat) 32/19
Beschluss
"Verfahren zur Warmumformung" Das Gebot, effektiven Rechtsschutz und ein „faires Verfahren“ zu ermöglichen, verbietet es, an den Nachweis der Inlandsvertretervollmacht übermäßig strenge Anforderungen zu stellen. Es ist i…
- BPatG, 27.01.2021 – 12 W (pat) 45/19 Beschluss
- BPatG, 22.06.2020 – 1 Ni 6/18 Urteil
-
BGH, 14.04.2020 – X ZB 2/18
Beschluss
EPA-Vertreter Die Kosten der Mitwirkung eines beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreters in einer Patentstreitsache sind entsprechend § 143 Abs. 3 PatG erstattungsfähig.
- BPatG, 21.12.2020 – 7 W (pat) 14/19 Beschluss
-
BPatG, 15.06.2020 – 11 W (pat) 35/19
Beschluss
Antriebsinverter Ein Syndikuspatentanwalt kann von einem auswärtigen Dritten zum Inlandsvertreter bestellt werden, wenn der Dritte und der Dienstherr des Syndikuspatentanwalts im Verhältnis zueinander Konzernunternehmen …
- BPatG, 07.11.2018 – 12 W (pat) 11/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2015 – 4 U 54/14 Urteil
- BPatG, 11.10.2012 – 10 W (pat) 16/10 Beschluss
- BPatG, 17.05.2011 – 1 Ni 1/09 (EU) Urteil
- BPatG, 26.01.2010 – 21 W (pat) 40/09 Beschluss