Gesetze / Rechtsprechung / § 26 PatG

Entscheidungen zu § 26 PatG

21 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.03.2023 – 14 B 20.2069 Urteil
  2. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.08.2020 – 14 B 19.1411 Urteil
  3. BGH, 26.08.2014 – X ZB 19/12 Beschluss

    Kommunikationsrouter 1. Es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass der Technische Beschwerdesenat des Patentgerichts auf den technischen Fachgebieten, die in seine Zuständigkeit fallen, aufgrund der Anforderungen, die d…

  4. BVerwG, 05.09.2024 – 2 C 14/23 Beschluss

    Im Rahmen der versorgungsrechtlichen Berücksichtigung von Vordienstzeiten nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG ist als vorgeschriebene Mindestzeit praktischer hauptberuflicher Tätigkeit nur der Zeitraum berücksichtigung…

  5. BPatG, 21.06.2023 – 18 W (pat) 28/20 Beschluss
  6. BGH, 25.07.2017 – X ZB 5/16 Beschluss

    Phosphatidylcholin 1. Eine Patentanmeldung ist zurückzuweisen, wenn der Gegenstand des Anspruchs, den der Anmelder zur Prüfung stellt, über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausgeht un…

  7. BGH, 26.11.2013 – X ZR 3/13 Urteil

    Profilstrangpressverfahren Die Anrufung der durch das Gesetz über Arbeitnehmererfindungen beim Deutschen Patent- und Markenamt eingerichteten Schiedsstelle hemmt die Verjährung nicht nach § 204 Abs. 1 Nr. 12 BGB, wohl ab…

  8. BGH, 09.09.2010 – Xa ZR 14/10 Urteil

    Windenergiekonverter Der Schutzbereich eines Patents darf im Rahmen des in § 12 ErstrG vorgesehenen Prüfungsverfahrens nicht erweitert werden .

  9. BGH, 30.03.2004 – X ZR 199/00 Urteil
  10. BGH, 16.12.2003 – X ZR 206/98 Urteil

    Verkündet am: 16. Dezember 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fahrzeugleitsystem EPÜ Art. 83, Art. 138 Abs. 2; IntPatÜG Art. II § 6 Abs. 2; PatG § 84; GVG § 184 a) Anders als für die B…

  11. BGH, 05.10.2000 – X ZR 184/98 Beschluß

    Verkündet am: 5. Oktober 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zeittelegramm PatG 1981 §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4, 38 S. 2 a) Wenn der durch den erteilten Patentanspruch festgelegte Ge…

  12. BPatG, 16.05.2023 – 35 W (pat) 11/22 Beschluss

    Ein Dritter, der am Eintragungsverfahren nicht beteiligt war, kann einen Beschluss, mit welchem die eingetragene Fassung eines Gebrauchsmusters berichtigt wurde, nicht mit der Beschwerde zum Bundespatentgericht anfechten…

  13. BPatG, 13.04.2021 – 6 Ni 10/19 (EP) Urteil
  14. BPatG, 13.03.2019 – 35 W (pat) 18/18 Beschluss

    Zangengriffsystem Die Gebrauchsmusterstelle hat gemäß § 4 Abs. 4 GebrMG i. V. m. § 5 Abs. 4 GebrMV darauf hinzuwirken, dass der Anmelder mindestens einen Schutzanspruch formuliert, der sich nicht lediglich in der Umschre…

  15. BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP) Urteil

    „Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…

  16. BPatG, 16.02.2012 – 27 W (pat) 154/10 Beschluss
  17. BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 550/11 Beschluss
  18. BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 94/11 Beschluss
  19. BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 1/11 Beschluss
  20. BPatG, 18.10.2011 – 27 W (pat) 10/11 Beschluss
  21. BPatG, 21.01.2010 – 35 W (pat) 35/09 Beschluss