Gesetze / Rechtsprechung / § 26 PatG
Entscheidungen zu § 26 PatG
21 Entscheidungen der Bundesgerichte
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.03.2023 – 14 B 20.2069 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.08.2020 – 14 B 19.1411 Urteil
-
BGH, 26.08.2014 – X ZB 19/12
Beschluss
Kommunikationsrouter 1. Es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass der Technische Beschwerdesenat des Patentgerichts auf den technischen Fachgebieten, die in seine Zuständigkeit fallen, aufgrund der Anforderungen, die d…
-
BVerwG, 05.09.2024 – 2 C 14/23
Beschluss
Im Rahmen der versorgungsrechtlichen Berücksichtigung von Vordienstzeiten nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG ist als vorgeschriebene Mindestzeit praktischer hauptberuflicher Tätigkeit nur der Zeitraum berücksichtigung…
- BPatG, 21.06.2023 – 18 W (pat) 28/20 Beschluss
-
BGH, 25.07.2017 – X ZB 5/16
Beschluss
Phosphatidylcholin 1. Eine Patentanmeldung ist zurückzuweisen, wenn der Gegenstand des Anspruchs, den der Anmelder zur Prüfung stellt, über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausgeht un…
-
BGH, 26.11.2013 – X ZR 3/13
Urteil
Profilstrangpressverfahren Die Anrufung der durch das Gesetz über Arbeitnehmererfindungen beim Deutschen Patent- und Markenamt eingerichteten Schiedsstelle hemmt die Verjährung nicht nach § 204 Abs. 1 Nr. 12 BGB, wohl ab…
-
BGH, 09.09.2010 – Xa ZR 14/10
Urteil
Windenergiekonverter Der Schutzbereich eines Patents darf im Rahmen des in § 12 ErstrG vorgesehenen Prüfungsverfahrens nicht erweitert werden .
- BGH, 30.03.2004 – X ZR 199/00 Urteil
-
BGH, 16.12.2003 – X ZR 206/98
Urteil
Verkündet am: 16. Dezember 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fahrzeugleitsystem EPÜ Art. 83, Art. 138 Abs. 2; IntPatÜG Art. II § 6 Abs. 2; PatG § 84; GVG § 184 a) Anders als für die B…
-
BGH, 05.10.2000 – X ZR 184/98
Beschluß
Verkündet am: 5. Oktober 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zeittelegramm PatG 1981 §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4, 38 S. 2 a) Wenn der durch den erteilten Patentanspruch festgelegte Ge…
-
BPatG, 16.05.2023 – 35 W (pat) 11/22
Beschluss
Ein Dritter, der am Eintragungsverfahren nicht beteiligt war, kann einen Beschluss, mit welchem die eingetragene Fassung eines Gebrauchsmusters berichtigt wurde, nicht mit der Beschwerde zum Bundespatentgericht anfechten…
- BPatG, 13.04.2021 – 6 Ni 10/19 (EP) Urteil
-
BPatG, 13.03.2019 – 35 W (pat) 18/18
Beschluss
Zangengriffsystem Die Gebrauchsmusterstelle hat gemäß § 4 Abs. 4 GebrMG i. V. m. § 5 Abs. 4 GebrMV darauf hinzuwirken, dass der Anmelder mindestens einen Schutzanspruch formuliert, der sich nicht lediglich in der Umschre…
-
BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP)
Urteil
„Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…
- BPatG, 16.02.2012 – 27 W (pat) 154/10 Beschluss
- BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 550/11 Beschluss
- BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 94/11 Beschluss
- BPatG, 06.12.2011 – 27 W (pat) 1/11 Beschluss
- BPatG, 18.10.2011 – 27 W (pat) 10/11 Beschluss
- BPatG, 21.01.2010 – 35 W (pat) 35/09 Beschluss