Gesetze / Rechtsprechung / § 45 PatG

Entscheidungen zu § 45 PatG

35 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BPatG, 20.12.2012 – 10 W (pat) 28/10 Beschluss
  2. BPatG, 12.01.2016 – 23 W (pat) 9/14 Beschluss
  3. BPatG, 20.12.2022 – 8 W (pat) 24/22 Beschluss
  4. BPatG, 15.11.2010 – 20 W (pat) 20/09 Beschluss

    Zusatzanmeldung 1. Anders als in den Verfahren über Teilungs- oder Ausscheidungsanmeldungen haben Bescheide und Verwaltungsakte des Deutschen Patent- und Markenamts, die vor Einreichung einer Zusatzanmeldung gemäß § 16 A…

  5. BGH, 10.12.2009 – I ZR 46/07 Urteil

    Fischdosendeckel UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 8 Abs. 1 Satz 1; BGB §§ 823 ff. G, L In Anbetracht der Regelungen im Patentgesetz über das Verfahren der Patent- erteilung und die Rechtsbehelfe, die Dritte gegen ein erteiltes Paten…

  6. BPatG, 16.01.2023 – 11 W (pat) 8/22 Beschluss
  7. BPatG, 01.03.2016 – 23 W (pat) 17/14 Beschluss
  8. BPatG, 19.02.2015 – 7 W (pat) 52/14 Beschluss

    Weiterbehandlung III Nachzuholende Handlung im Sinne von § 123a PatG ist jede Handlung, die sich als sachliche Stellungnahme zu den im vorangegangenen patentamtlichen Bescheid enthaltenen formellen oder inhaltlichen Bean…

  9. BPatG, 15.12.2014 – 11 W (pat) 32/13 Beschluss

    Gargerät Die Feststellung der Prüfungsstelle, Patentanspruch 1 sei nicht so klar und deutlich formuliert, dass sich aus ihm ein zweifelsfreies Schutzbegehren ableiten lasse, stellt keinen Mangel dar, der zur Zurückweisun…

  10. BPatG, 23.05.2013 – 20 W (pat) 28/09 Beschluss

    Prüfungsbescheid in Nachanmeldung Anders als im Falle einer Teilanmeldung, die in der Verfahrenslage weitergeführt wird, in der sich zum Zeitpunkt der Ausscheidung die Stammanmeldung befand und infolgedessen die bis dahi…

  11. BGH, 14.07.2020 – X ZB 4/19 Beschluss

    Druckstück § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung vom 11. Mai 2004 steht in Einklang mit Art. 14 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG.

  12. BGH, 25.07.2017 – X ZB 5/16 Beschluss

    Phosphatidylcholin 1. Eine Patentanmeldung ist zurückzuweisen, wenn der Gegenstand des Anspruchs, den der Anmelder zur Prüfung stellt, über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausgeht un…

  13. BGH, 10.06.2008 – X ZB 3/08 Beschluss

    Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge II GebrMG § 4a Abs. 2, § 5 Abs. 1, § 8 Abs. 1 a) Wird mit der Gebrauchsmusteranmeldung ein Anmeldetag in Anspruch ge- nommen, der dem Gebrauchsmuster nicht zukommt, führt dies zu…

  14. BPatG, 06.02.2023 – 9 W (pat) 13/21 Beschluss
  15. BPatG, 05.10.2020 – 9 W (pat) 49/18 Beschluss
  16. BPatG, 23.04.2019 – 19 W (pat) 23/19 Beschluss
  17. BPatG, 17.12.2018 – 11 W (pat) 24/14 Beschluss

    Abgassteuersystem Eine Vorgabe, Patentansprüche müssten klar und deutlich formuliert sein, hat den Charakter einer materiellen Patenterteilungsvoraussetzung und stellt einen Eingriff in das durch Art. 14 GG zugunsten ein…

  18. BPatG, 14.11.2018 – 23 W (pat) 10/18 Beschluss
  19. BPatG, 10.10.2018 – 15 W (pat) 49/17 Beschluss
  20. BPatG, 08.05.2018 – 23 W (pat) 45/17 Beschluss
  21. BPatG, 20.10.2017 – 23 W (pat) 56/17 Beschluss
  22. BPatG, 21.07.2017 – 18 W (pat) 4/15 Beschluss
  23. BPatG, 11.01.2017 – 18 W (pat) 130/14 Beschluss
  24. BPatG, 25.01.2016 – 19 W (pat) 53/13 Beschluss
  25. BPatG, 26.09.2014 – 18 W (pat) 49/14 Beschluss
  26. BPatG, 18.07.2014 – 18 W (pat) 35/14 Beschluss
  27. BPatG, 10.06.2013 – 20 W (pat) 24/12 Beschluss
  28. BPatG, 16.10.2012 – 10 W (pat) 22/10 Beschluss

    Weiterbehandlung II Im Rahmen der Weiterbehandlung (§ 123a PatG) muss innerhalb eines Monats nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses diejenige Handlung nachgeholt werden, die innerhalb der vom Patentamt bestimmten …

  29. BPatG, 19.06.2012 – 17 W (pat) 113/07 Beschluss
  30. BPatG, 28.02.2012 – 17 W (pat) 6/08 Beschluss
  31. BPatG, 10.01.2012 – 17 W (pat) 74/07 Beschluss
  32. BPatG, 08.12.2011 – 17 W (pat) 26/06 Beschluss
  33. BPatG, 19.07.2010 – 19 W (pat) 46/06 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 – 10 B 2502/04 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.04.2005 – 10 B 2730/04 Beschluss