/

Rechtsprechung / § 9 PatG

Entscheidungen zu § 9 PatG

806 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 17

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-2 U 121/09 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-2 U 122/09 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 05.08.2008 – 4a O 220/07 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2008 – 4a O 65/07 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2003 – I-2 U 61/03 Beschluss
  6. Landgericht Düsseldorf, 13.05.2003 – 4a O 122/03 Urteil
  7. BGH, 16.09.2003 – X ZR 179/02 Urteil

    Verkündet am: 16. September 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PatG 1981 § 9 Satz 2 Nr. 1 Kupplung für optische Geräte a) Das Verteilen eines Werbeprospekts, der eine Darstellung eines…

  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 21/24 Urteil
  9. Oberlandesgericht München, 26.10.2023 – 6 U 2022/22 Endurteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 21.04.2023 – 4a O 50/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – I-2 U 19/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2014 – I-2 U 74/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2011 – I-2 U 146/09 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2011 – I-2 U 147/09 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2011 – I-2 U 148/09 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 345/05 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 511/05 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2006 – I-2 U 58/05 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-2 U 38/06 Urteil
  20. BGH, 14.05.2019 – X ZR 95/18 Urteil

    Schutzverkleidung 1. Dem Vorbenutzer kann eine Modifikation der vorbenutzten Ausführungsform nicht nur dann verwehrt sein, wenn sie erstmals in den Gegenstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfindung eingreift, so…

  21. Landgericht Düsseldorf, 31.05.2016 – 4a O 12/15 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 08.10.2015 – 4b O 30/13 Urteil
  23. Landgericht Mannheim, 12.02.2010 – 7 O 84/09 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 27.02.2007 – 4a O 281/05 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 347/05 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 348/05 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 U 68/24 Urteil

    1. Der Auskunftsanspruch über den Vertriebsweg nach § 140b Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 PatG umfasst die gesamte gewerblich handelnde Vertriebskette, d.h. vom Auskunftspflichtigen bis zum gewerblichen Endabnehmer. Der Schuldner …

  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 69/24 Urteil

    1. Behauptet der Schutzrechtsinhaber eine bestimmte Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsform und führt hierzu aus, aus welchen Umständen er auf diese Ausgestaltung schließt, so kann sich der Gegner nicht darauf be…

  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2024 – 2 U 17/24 Urteil
  32. Landgericht München II, 18.08.2022 – 7 O 10368/21 Endurteil
  33. Landgericht München II, 18.08.2022 – 7 O 13977/21 Endurteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 12.12.2018 – 4b O 4/17 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 24.01.2017 – 4a O 86/15 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 15.11.2016 – 4a O 93/15 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2016 – I-15 U 69/15 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 15.03.2016 – 4b O 44/14 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 30.06.2015 – 4b O 14/14 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 10.02.2015 – 4a O 50/13 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 12.12.2013 – 4b O 88/12 U. Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2012 – I-2 U 134/10 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 09.02.2012 – 4b O 279/10 U. Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 287/07 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2007 – I-2 U 128/05 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 351/05 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – 4b O 546/05 Urteil
  48. Landgericht Mannheim, 26.08.2005 – 7 O 506/04 Urteil
  49. Landgericht Düsseldorf, 14.04.2005 – 4a O 242/03 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2005 – VII-Verg 91/04 Beschluss