/

Rechtsprechung / § 2 PatKostG

Entscheidungen zu § 2 PatKostG

172 Entscheidungen der Bundesgerichte · Höhe der Gebühren · Seite 3 von 4

  1. BPatG, 25.03.2019 – 7 W (pat) 6/18 Beschluss
  2. BPatG, 18.02.2019 – 35 W (pat) 6/16 Beschluss
  3. BPatG, 17.05.2018 – 7 W (pat) 16/17 Beschluss
  4. BPatG, 03.05.2018 – 30 W (pat) 28/15 Beschluss
  5. BPatG, 20.02.2018 – 2 Ni 18/16 (EP) Beschluss

    Rechtsschutzbedürfnis bei Schweigen des Patentinhabers über Geltendmachung von Rechten aus dem Streitpatent Das Rechtsschutzbedürfnis des Nichtigkeitsklägers, der nach Erlöschen des Patents durch Ablauf der Schutzdauer d…

  6. BPatG, 13.11.2017 – 7 W (pat) 30/16 Beschluss

    Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift Werden Gebühren des Patentamts gemäß § 1 Abs 1 Nr 4 PatKostZV durch Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats beglichen, so ist trotz Angabe eines zu niedrigen Betrages die Zahl…

  7. BPatG, 09.10.2017 – 29 W (pat) 517/15 Beschluss
  8. BPatG, 07.09.2017 – 9 W (pat) 6/16 Beschluss
  9. BPatG, 09.05.2017 – 10 W (pat) 141/14 Beschluss

    Trennwandeinrichtung Für die Zahlung einer Gebührenschuld (Zuerkennung eines Zahlungstags) ist es entgegen dem Wortlaut von § 2 Nr. 4 PatKostZV nicht ausreichend, dass die Einziehung auf der Grundlage einer dem Deutschen…

  10. BPatG, 27.03.2017 – 11 W (pat) 1/17 Beschluss
  11. BPatG, 20.03.2017 – 2 Ni 8/15 (EP) Beschluss
  12. BPatG, 16.02.2017 – 25 W (pat) 2/15 Beschluss
  13. BPatG, 01.02.2017 – 25 W (pat) 1/15 Beschluss
  14. BPatG, 08.11.2016 – 24 W (pat) 6/16 Beschluss
  15. BPatG, 04.11.2016 – 7 W (pat) 12/15 Beschluss

    Weiterbehandlung IV Ein Weiterbehandlungsantrag unterfällt dem Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 Nr. 1 der Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr beim Deutschen Patent- und Markenamt (ERVDPMAV) und kann deshalb …

  16. BPatG, 11.10.2016 – 27 W (pat) 554/16 Beschluss
  17. BPatG, 05.09.2016 – 23 W (pat) 25/14 Beschluss
  18. BPatG, 28.07.2016 – 27 W (pat) 6/15 Beschluss
  19. BPatG, 14.06.2016 – 4 Ni 11/15 Anerkenntnisurteil
  20. BPatG, 06.06.2016 – 27 W (pat) 533/15 Beschluss
  21. BPatG, 25.05.2016 – 19 W (pat) 8/16 Beschluss
  22. BPatG, 12.05.2016 – 7 W (pat) 29/15 Beschluss

    Verzögerte Einziehung Wird eine patentamtliche Gebühr im Wege einer Lastschrift entrichtet, so gilt gemäß § 2 Nr. 4 PatKostZV der Tag des Eingangs beim Patentamt nur dann als Zahlungstag, wenn die Einziehung zugunsten de…

  23. BPatG, 21.03.2016 – 27 W (pat) 537/15 Beschluss
  24. BPatG, 03.03.2016 – 35 W (pat) 21/15 Beschluss
  25. BPatG, 29.02.2016 – 35 W (pat) 13/13 Beschluss
  26. BPatG, 14.01.2016 – 30 W (pat) 510/15 Beschluss
  27. BPatG, 18.11.2015 – 19 W (pat) 58/12 Beschluss
  28. BPatG, 21.10.2015 – 5 ZA (pat) 31/15 und 5 ZA (pat) 32/15 Beschluss

    Streitwert bei mehreren Klägern 1. Zur Höhe der Terminsgebühr, wenn ein Patentanwalt in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht mehrere Kläger gleichzeitig vertritt, die vom Streitpatent unterschiedlich be…

  29. BPatG, 30.07.2015 – 7 W (pat) 43/14 Beschluss
  30. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 77/14 Beschluss
  31. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 79/14 Beschluss
  32. BPatG, 21.05.2015 – 24 W (pat) 78/14 Beschluss
  33. BPatG, 28.04.2015 – 7 W (pat) 66/14 Beschluss

    Gebühren des beigeordneten Vertreters Der beigeordnete Vertreter erhält eine 13/10-Verfahrensgebühr gem. § 2 Abs. 2 Nr. 1 VertrGebErstG für die Anmeldung eines Patents oder im Verfahren nach § 42 PatG für Tätigkeiten, di…

  34. BPatG, 11.12.2014 – 7 Ni 32/14 (EP) Urteil

    Extrudierte Platte 1. Die Aussetzung eines beim Bundespatentgericht anhängigen Nichtigkeitsverfahrens kommt nicht allein deshalb in Betracht, weil eine weitere, gegen dasselbe Streitpatent gerichtete Nichtigkeitsklage im…

  35. BPatG, 22.07.2014 – 10 W (pat) 132/14 Beschluss
  36. BPatG, 17.06.2014 – 35 W (pat) 25/13 Beschluss
  37. BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 88/13 Beschluss
  38. BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 520/13 Beschluss
  39. BPatG, 02.05.2014 – 26 W (pat) 76/13 Beschluss
  40. BPatG, 17.04.2014 – 29 W (pat) 55/13 Beschluss
  41. BPatG, 10.04.2014 – 2 Ni 46/12 (EP) Beschluss
  42. BPatG, 30.01.2014 – 7 W (pat) 13/14 Beschluss
  43. BPatG, 29.07.2013 – 4 Ni 25/10 (EP) Beschluss

    Streitwertbeschwerde im Patentnichtigkeitsverfahren Gegen die Streitwertfestsetzung im Patentnichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht ist eine Beschwerde nicht statthaft.

  44. BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss
  45. BPatG, 25.04.2013 – 12 W (pat) 28/08 Beschluss
  46. BPatG, 14.03.2013 – 35 W (pat) 3/10 Beschluss
  47. BPatG, 23.01.2013 – 2 Ni 77/11 Beschluss
  48. BPatG, 20.09.2012 – 5 Ni 58/11 (EP) Beschluss

    Bitratenreduktion 1. Nach Geltung des Patentkostengesetzes ist nicht (mehr) davon auszugehen, dass bei gemeinsam durch einen Prozessbevollmächtigten eingereichten Klagen mehrerer rechtlich selbständiger Klageparteien nur…

  49. BPatG, 17.09.2012 – 10 W (pat) 22/09 Beschluss

    Bergbaumaschine Die Rechtsprechung, wonach einmal eingetragene Rechtsmittelfristen grundsätzlich nicht gelöscht werden dürfen, bevor sie erledigt sind und der Anwalt daher organisatorische Vorkehrungen gegen eigenmächtig…

  50. BPatG, 06.09.2012 – 17 W (pat) 26/11 Beschluss