Gesetze / Rechtsprechung / § 12 ProstSchG

Entscheidungen zu § 12 ProstSchG

81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erlaubnispflicht für Prostitutionsgewerbe; Verfahren über einheitliche Stelle · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Gießen, 27.06.2025 – 8 K 982/24.GI Urteil
  2. Verwaltungsgericht Gießen, 23.05.2024 – 8 L 1186/24.GI Beschluss
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.10.2025 – 6 S 760/25 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.09.2024 – 3 K 8968/23 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.10.2025 – 6 S 8/24 Urteil
  6. Verwaltungsgericht München, 03.07.2025 – M 16 S 23.4674 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Minden, 06.10.2022 – 3 L 579/22 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.03.2023 – 4 K 1128/21 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 4 K 4328/20 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.10.2023 – 4 K 4593/21 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Minden, 06.11.2023 – 3 L 887/23 Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.09.2021 – 2 B 45/21 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2024 – 4 B 1126/22 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2025 – 4 B 1254/23 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Gießen, 09.09.2024 – 8 K 3322/23.GI Urteil
  16. Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.01.2023 – B 10 K 21.754 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.03.2025 – 4 A 1379/22 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.08.2024 – 18 L 464/24 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Gießen, 27.04.2023 – 8 L 947/23.GI Beschluss
  20. BVerwG, 09.11.2021 – 4 C 5/20 Urteil

    1. An der Beurteilung prostitutiver Betriebe auf der Grundlage der eingeschränkten Typisierungslehre haben weder das Prostitutionsgesetz noch das Prostituiertenschutzgesetz etwas geändert. 2. Das Störpotenzial eines sog.…

  21. Verwaltungsgericht München, 05.06.2025 – M 16 S 25.729 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Lüneburg, 17.08.2022 – 3 B 30/22 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 – 4 B 559/23 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Ansbach, 29.11.2024 – AN 4 K 23.864 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Augsburg, 26.10.2023 – Au 5 K 22.1430 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.11.2022 – 4 L 460/22 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.03.2019 – 6 B 10173/19.OVG Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Köln, 29.07.2025 – 1 L 1057/25 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Berlin, 21.03.2025 – 4 L 919/24 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2022 – 4 K 300/21 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.10.2022 – 1 A 161/21 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Bremen, 16.03.2022 – 5 V 2299/21 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2025 – 1 K 2743/24 Urteil

    1. Die Erlaubnis zum Betrieb einer Prostitutionsstätte wird gem. § 12 Abs. 2 ProstSchG für ein bestimmtes Betriebskonzept erteilt. Daraus ergibt sich, dass es bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Erlaubnis nicht au…

  34. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.11.2025 – 6 K 11858/25 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 – 4 B 638/24 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.05.2025 – 4 B 512/24 Beschluss
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2024 – 6 S 928/24 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Gießen, 23.07.2024 – 8 L 1798/24.GI Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Köln, 01.07.2024 – 1 L 739/24 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2023 – 4 E 642/22 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Augsburg, 26.10.2023 – Au 5 K 22.1431 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Minden, 16.05.2023 – 3 L 276/23 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.04.2023 – 4 B 1359/21 Beschluss
  44. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.10.2022 – 6 S 270/22 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.11.2021 – 29 K 8461/18 Urteil
  46. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.10.2020 – 12 A 125/19 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Mainz, 11.09.2020 – 1 L 530/20.MZ Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.06.2020 – 2 C 360/19 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.06.2020 – 2 C 70/20 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.06.2020 – 2 C 252/19 Urteil