/

Gesetze / Rechtsprechung / § 14 ProstSchG

Entscheidungen zu § 14 ProstSchG

45 Entscheidungen der Bundesgerichte · Versagung der Erlaubnis und der Stellvertretungserlaubnis

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 4 K 4328/20 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 08.04.2020 – 6 B 10241/20 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.03.2023 – 4 K 1128/21 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Bayreuth, 25.01.2023 – B 10 K 21.754 Urteil
  5. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.09.2021 – 2 B 45/21 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2024 – 4 B 1126/22 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Ansbach, 29.11.2024 – AN 4 K 23.864 Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.07.2020 – 12 B 28/20 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.09.2024 – 3 K 8968/23 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Gießen, 23.07.2024 – 8 L 1798/24.GI Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.10.2025 – 6 S 760/25 Urteil
  12. Verwaltungsgericht München, 05.06.2025 – M 16 S 25.729 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Gießen, 23.05.2024 – 8 L 1186/24.GI Beschluss
  14. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 04.01.2024 – 4 Bs 117/23 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.04.2023 – 4 B 1359/21 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2022 – 4 K 300/21 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Minden, 17.12.2019 – 3 L 1232/19 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Gießen, 27.06.2025 – 8 K 982/24.GI Urteil
  19. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.08.2024 – 18 L 464/24 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Bremen, 16.03.2022 – 5 V 2299/21 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.06.2020 – 2 C 252/19 Urteil
  22. BVerwG, 09.11.2021 – 4 C 5/20 Urteil

    1. An der Beurteilung prostitutiver Betriebe auf der Grundlage der eingeschränkten Typisierungslehre haben weder das Prostitutionsgesetz noch das Prostituiertenschutzgesetz etwas geändert. 2. Das Störpotenzial eines sog.…

  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.08.2025 – 22 CS 25.1359 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.03.2025 – 4 A 1379/22 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Gießen, 09.09.2024 – 8 K 3322/23.GI Urteil
  26. Verwaltungsgericht Minden, 06.11.2023 – 3 L 887/23 Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.10.2020 – 12 A 125/19 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.06.2020 – 2 C 360/19 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2020 – 4 B 468/19 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.03.2019 – 6 B 10173/19.OVG Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2025 – 1 K 2743/24 Urteil

    1. Die Erlaubnis zum Betrieb einer Prostitutionsstätte wird gem. § 12 Abs. 2 ProstSchG für ein bestimmtes Betriebskonzept erteilt. Daraus ergibt sich, dass es bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Erlaubnis nicht au…

  32. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.11.2025 – 6 K 11858/25 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2025 – 4 B 1254/23 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 – 4 B 638/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Berlin, 21.03.2025 – 4 L 919/24 Beschluss
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2024 – 6 S 928/24 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Köln, 01.07.2024 – 1 L 739/24 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2023 – 4 E 642/22 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Minden, 31.07.2023 – 3 L 626/23 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Minden, 16.05.2023 – 3 L 276/23 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Gießen, 27.04.2023 – 8 L 947/23.GI Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.10.2022 – 1 A 161/21 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Minden, 06.10.2022 – 3 L 579/22 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Lüneburg, 17.08.2022 – 3 B 30/22 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.11.2021 – 29 K 8461/18 Urteil