Gesetze / Rechtsprechung / § 15 RVG
Entscheidungen zu § 15 RVG
829 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abgeltungsbereich der Gebühren · Seite 1 von 17
-
BGH, 11.08.2010 – XII ZB 60/08
Beschluss
Ein Rechtsanwalt kann in analoger Anwendung von § 15 Abs. 5 Satz 2 RVG seine Gebühren erneut fordern, wenn ein Prozessvergleich mehr als zwei Kalenderjahre nach seinem Abschluss angefochten wird (Abgrenzung zu BGH Beschl…
-
BGH, 16.11.2017 – V ZB 152/16
Beschluss
1. Das Verfahren über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil und das vorausgegangene Verfahren sind in gebührenrechtlicher Hinsicht dieselbe Angelegenheit. 2. Ein Rechtsanwalt kann jedenfalls in analoger Anwendung von …
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.02.2020 – L 10 SF 3437/19 E-B Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.08.2010 – 13 KO 1170/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.01.2011 – 13 WF 166/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2012 – 25 W 245/12 Beschluss
-
BSG, 01.10.2025 – B 7 AS 9/24 R
Urteil
Gebührenrechtlich handelt es sich bei einzelnen Widersprüchen gegen die Festsetzung von Mahngebühren in unterschiedlichen Mahnschreiben nicht um dieselbe Angelegenheit, auch wenn einzelne Auftraggeber als Angehörige eine…
- Landgericht Mönchengladbach, 10.09.2024 – 5 T 197/24 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 09.03.2023 – L 19 AS 1486/22 B Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.05.2022 – A 1 K 1392/21 Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 04.03.2019 – L 1 SF 116/17 B Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 03.12.2018 – L 5 SF 92/18 B E Beschluss
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 23.04.2018 – S 7 SF 197/16 E Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2016 – 1 Ws 241/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.10.2016 – 2 WF 237/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2010 – I-24 W 2/10 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 11.03.2008 – 2 KO 1643/07 Beschluss
-
BGH, 22.09.2022 – V ZB 2/20
Beschluss
Vertritt der Rechtsanwalt den Gläubiger in einem Zwangsversteigerungsverfahren über mehrere Bruchteile eines Grundstücks wegen einer Forderung, für die die Miteigentümer als Gesamtschuldner haften, dann handelt es sich u…
-
BGH, 12.09.2012 – XII ZB 543/11
Beschluss
Hat das Betreuungsgericht den anwaltlichen Verfahrenspfleger in einem Verfahren über die Genehmigung einer Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 bis 3 BGB einerseits und einer freiheitsentziehenden Maßnahme nach § 1906 Abs. 4…
-
BGH, 10.05.2010 – II ZB 14/09
Beschluss
1. Die Anfechtungsklagen verschiedener Kläger gegen denselben Hauptversammlungsbeschluss sind bis zu ihrer Verbindung gemäß § 246 Abs. 3 Satz 6 AktG selbstständige gebührenrechtliche Angelegenheiten im Sinne von § 15 Abs…
-
BGH, 19.10.2006 – V ZB 91/06
Beschluss
BRAGO § 6; RVG §§ 7, 61 Abs. 1 Satz 1; RVG-VV Nr. 1008 a) Bei einem Parteiwechsel erhält der Rechtsanwalt der beiden wechselnden Partei- en nur eine Gesamtvergütung nach § 6 BRAGO (§ 7 RVG i.V.m. Nr. 1008 RVG- VV). b) Ha…
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.09.2023 – 1a L 1642/22.A Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 – L 4 AS 438/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.06.2019 – L 10 SF 4412/18 E-B Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 11.02.2019 – L 1 SF 129/17 B Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 09.02.2017 – L 1 KR 111/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 14.01.2015 – 5 L 1635/14.TR Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.10.2014 – 17 L 1610/14.A Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.08.2013 – 13 W 71/13 Beschluss
-
BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22
Versäumnisurteil
Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…
-
BGH, 29.10.2020 – IX ZR 264/19
Urteil
Wird der Rechtsanwalt vom Mandanten im engen zeitlichen Zusammenhang zur Trennung und zur Entscheidung, sich scheiden zu lassen, beauftragt, ihn gegenüber seinem Ehepartner wegen der finanziellen Folgen von Trennung und …
-
BGH, 14.04.2010 – IV ZB 6/09
Beschluss
1. Wird in einem Verfahren mündlich verhandelt und dieses sodann mit einem anderen Verfahren verbunden, in dem bisher noch nicht mündlich verhandelt wurde, so ist die bereits entstandene Terminsgebühr auf die nach Verbin…
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 14.04.2026 – L 5 SF 19/26 B E Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.06.2024 – 7 L 472/24.WI.A Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 06.01.2021 – L 1 SF 739/20 B Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 20.02.2019 – L 1 SF 294/18 B Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 17.12.2018 – 4 VO 812/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.10.2018 – 11 B 1482/15.A Beschluss
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 24.04.2018 – S 7 SF 193/16 E Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 20.07.2017 – L 6 SF 1115/15 B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 – L 18 AS 2523/14 WA Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2011 – 8 S 1247/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 – 17 E 1418/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.12.2006 – 1 Ws 249/06 Beschluss
-
BGH, 19.12.2012 – IV ZR 186/11
Urteil
Bei einem Ordnungswidrigkeitenverfahren vor der Verwaltungsbehörde und vor dem Amtsgericht handelt es sich um dieselbe Angelegenheit i.S. von § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG, so dass ein Rechtsanwalt die Telekommunikationspauscha…
-
BGH, 03.08.2010 – VI ZR 113/09
Urteil
Zur Frage, ob die außergerichtliche Geltendmachung von Unterlassungs-, Gegendarstellungs- und Richtigstellungsansprüchen dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft .
-
BGH, 27.07.2010 – VI ZR 261/09
Urteil
1. Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn durch die unrichtigen Äußerungen sowohl eine GmbH…
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 06.06.2024 – L 6 AL 10009/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 07.12.2023 – L 6 AL 10/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 14.06.2023 – 11 W 464/23 e , 11 W 465/23 e , 11 W 466/23 e , 11 W 467/23 e , 11 W 468/23 e , 11 W 469/23 e , 11 W Beschluss