Gesetze / Rechtsprechung / § 22 RVG

Entscheidungen zu § 22 RVG

244 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz · Seite 1 von 5

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.2025 – 16 E 187/22 Beschluss
  2. BVerfG, 13.02.2007 – 1 BvR 910/05 Beschluss

    Die Begrenzung der gesetzlichen Gebühren bei Streitigkeiten mit besonders hohen Gegenstandswerten (§ 22 Abs. 2 RVG und § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG i.V.m. § 39 Abs. 2 GKG) ist mit dem Grundgesetz vereinbar. …

  3. BGH, 26.08.2021 – II ZB 31/14 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 01.03.2010 – 8 U 237/07 Beschluss
  5. BGH, 02.03.2010 – II ZR 62/06 Beschluss

    Die Erhöhung der Wertgrenze für die Anwaltsgebühren auf 100 Mio. € nach § 22 Abs. 2 Satz 2 RVG setzt voraus, dass die dort als "in derselben Angelegenheit" für die mehreren Auftraggeber bezeichnete anwaltliche Tätigkeit …

  6. BFH, 27.11.2020 – X E 4/20 Beschluss

    1. NV: Für eine Erinnerung gegen die Festsetzung der den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen (§ 149 Abs. 2 FGO) ist derjenige Spruchkörper zuständig, der die Kostengrundentscheidung erlassen hat. 2. NV: "Dieselbe An…

  7. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.03.2026 – 17 P 24.228 Beschluss
  8. BGH, 13.12.2011 – II ZR 141/09 Beschluss
  9. Kammergericht, 07.03.2022 – 19 W 18/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2014 – 2 Ws 74/14 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 29.09.2011 – 5 Ta 104/11 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Minden, 17.11.2009 – 6 K 1549/06 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 26.06.2009 – 18 U 108/07 Beschluss
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.02.2009 – 9 OA 349/08 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2016 – OVG 11 L 19.15 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 11.06.2014 – 17 W 59/14 Beschluss
  17. Amtsgericht Charlottenburg, 10.06.2014 – 229 C 294/13 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2014 – 20 W 236/13 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 24.06.2013 – 5 Ta 53/13 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 – 2 D 63/09.NE Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.02.2012 – 5 Ta 250/11 Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.03.2010 – 5 Ta 39/10 Beschluss
  23. BGH, 11.11.2025 – XI ZR 160/24 Beschluss
  24. BGH, 08.01.2025 – VIII ZR 100/22 Beschluss
  25. BGH, 25.01.2023 – KZR 111/18 Beschluss
  26. BGH, 10.03.2011 – VII ZB 3/10 Beschluss

    Beantragt ein Rechtsanwalt im Auftrag des Gläubigers den Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses, mit dem Forderungen des Schuldners gegen drei Drittschuldner gepfändet und dem Gläubiger zur Einziehung überwi…

  27. Verwaltungsgericht München, 27.05.2019 – M 5 M 19.1133, M 5 M 16.1162 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 30.10.2018 – 5 Ta 126/18 Beschluss
  29. Finanzgericht Hamburg, 19.11.2015 – 3 KO 226/15 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2015 – 17 W 37/15 Beschluss
  31. Finanzgericht Köln, 23.04.2012 – 10 Ko 1766/11 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2010 – 14 KE 2.05 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2010 – 12 E 1642/09 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Minden, 23.11.2009 – 2 K 146/08 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.09.2009 – 5 Ta 77/09 Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.09.2009 – 5 Ta 68/09 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.09.2008 – 11 Ta 69/08 Beschluss
  38. BGH, 30.09.2024 – II ZB 17/22 Beschluss
  39. BGH, 06.06.2024 – II ZB 14/22 Beschluss
  40. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss

    1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  41. BGH, 24.03.2016 – III ZB 116/15 Beschluss
  42. BGH, 15.12.2015 – XI ZB 12/12 Beschluss

    Wird der Prozessbevollmächtigte im Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in einer gebührenrechtlichen Angelegenheit für mehrere Auftraggeber tätig, ist der Gegenstandswert für die Besti…

  43. BGH, 25.02.2015 – XII ZB 608/13 Beschluss

    1. Kann in einer Betreuungssache ein Rechtsanwalt, der zum Verfahrenspfleger bestellt worden ist, nach anwaltlichem Gebührenrecht abrechnen, weil die Erforderlichkeit anwaltsspezifischer Tätigkeiten im Bestellungsbeschlu…

  44. BGH, 08.05.2014 – IX ZR 219/13 Urteil

    Beauftragen Gesellschafter eines geschlossenen Immobilienfonds einen Rechtsanwalt, den Initiator gemeinsam zu verklagen, um Schadensersatzansprüche wegen Prospekthaftung geltend zu machen, kann gebührenrechtlich dieselbe…

  45. BVerwG, 28.03.2025 – 5 PA 1.23 Beschluss
  46. Oberlandesgericht München, 25.08.2025 – 25 W 1078/25 e Beschluss
  47. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.06.2024 – 5 Ta 40/24 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.01.2023 – 5 Ta 67/22 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.10.2022 – OVG 62 L 1/22 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2021 – 7 U 33/19 Urteil