/

Gesetze / Rechtsprechung / § 4a RVG

Entscheidungen zu § 4a RVG

83 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erfolgshonorar · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Berlin, 02.12.2010 – 10 O 238/10 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2015 – I-24 U 161/14 Urteil
  3. Anwaltsgericht Köln, 09.10.2018 – 2 AnwG 21/15 , 2 AnwG 60/17 , 2 AnwG 20/17 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2022 – 14 KE 51/21 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2018 – 7 W 21/17 Beschluss
  6. BGH, 06.06.2019 – I ZR 67/18 Urteil

    Erfolgshonorar für Versicherungsberater 1. Ausnahmsweise kann ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch von einem Unternehmen auf ein anderes im Wege der Einzelrechtsübertragung oder der Ausgliederung im Sinne von…

  7. Oberlandesgericht Hamm, 30.04.2015 – 28 U 88/14 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 16.07.2014 – 2a O 272/13 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2012 – I-24 U 170/11 Beschluss
  10. BGH, 05.06.2014 – IX ZR 137/12 Urteil

    Eine Vergütungsvereinbarung zwischen Rechtsanwalt und Mandant, die gegen die Formvorschriften des § 3a Abs. 1 Satz 1 und 2 RVG oder die Voraussetzungen für den Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung nach § 4a Abs. 1 …

  11. BGH, 13.02.2025 – IX ZB 27/24 Beschluss

    1. Der Bundesagentur für Arbeit ist es nicht zumutbar, die Kosten für eine Prozessführung des Insolvenzverwalters aufzubringen, wenn sie aufgrund von auf sie übergegangenen Ansprüchen einzelner Arbeitnehmer am Insolvenzv…

  12. BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18 Urteil

    1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …

  13. Landgericht Stuttgart, 18.02.2019 – 30 O 72/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 13.07.2018 – 5 W 10/18 Beschluss
  15. Landgericht Paderborn, 23.08.2017 – 3 O 174/16 Beschluss
  16. BGH, 25.09.2014 – 4 StR 586/13 Urteil

    § 4a Abs. 2 Nr. 1 RVG begründet kraft Gesetzes eine Garantenstellung des Rechtsanwalts, der vor Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung seinen Mandanten über die voraussichtliche gesetzliche Vergütung aufzuklären hat.…

  17. Landgericht Köln, 01.04.2026 – 33 O 123/26 Beschluss
  18. Landgericht Bochum, 26.11.2024 – 12 O 55/24 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.01.2023 – OVG 6 K 81/22 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Koblenz, 01.03.2022 – 15 U 1409/21 Beschluss
  21. Landgericht Köln, 01.06.2021 – 33 O 44/20 Urteil
  22. Landgericht Hamburg, 29.11.2017 – 308 O 236/15 Urteil
  23. Landessozialgericht NRW, 17.05.2017 – L 3 R 364/16 Urteil
  24. Landgericht Münster, 27.10.2015 – 03 S 32/15 Urteil
  25. Amtsgericht Dülmen, 26.02.2015 – 3 C 116/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2011 – 17 U 250/10 Urteil
  27. BAG, 11.12.2013 – 10 AZR 286/13 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.04.2025 – 2 S 1842/24 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 2 U 86/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.09.2024 – 1 K 2844/22 Urteil
  31. Landgericht München II, 17.08.2023 – 13 O 3772/21 Rae Endurteil
  32. Oberlandesgericht München, 05.06.2019 – 15 U 318/18 Rae Endurteil
  33. Oberlandesgericht München, 05.06.2019 – 15 U 319/18 Rae Endurteil
  34. Landgericht Essen, 21.05.2014 – 18 O 63/13 Urteil
  35. Amtsgericht Gengenbach, 14.05.2013 – 1 C 193/12 Urteil
  36. Landgericht Köln, 27.01.2010 – 28 O 241/09 Urteil
  37. Landgericht Köln, 27.01.2010 – 28 O 237/09 Urteil
  38. BVerfG, 21.03.2012 – 1 BvR 2365/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  39. BGH, 24.05.2023 – VIII ZR 373/21 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Bevollmächtigung eines registrierten Inkassodienstleisters für die Erhebung einer Rüge gemäß § 556g Abs. 2 BGB aF im Zusammenhang mit der Geltendmachung und Abtretung von Ansprüchen des Mieters aus de…

  40. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  41. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  42. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil

    1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  43. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  44. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  45. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  46. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  47. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  48. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  49. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 256/21 Versäumnisurteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  50. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 277/21 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…