/

Gesetze / Rechtsprechung / § 60 RVG

Entscheidungen zu § 60 RVG

440 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschrift · Seite 1 von 9

  1. Landgericht Düsseldorf, 17.07.2014 – 4 Kls 14/13 Beschluss
  2. Landgericht GieBen, 23.02.2011 – 1 S 186/10 Urteil
  3. Hessisches Landessozialgericht, 26.03.2018 – L 2 SF 97/16 E Beschluss
  4. Oberlandesgericht Celle, 19.10.2009 – 2 W 280/09 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Minden, 05.10.2009 – 7 K 1156/08 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2009 – 25 W 333/09 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 26.08.2009 – 2 W 240/09 Beschluss
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.10.2009 – 13 OA 134/09 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2016 – 17 W 79/16 Beschluss
  10. Landgericht Arnsberg, 19.04.2010 – 6 T 56/10 Beschluss
  11. Landgericht Arnsberg, 19.04.2010 – 6 T 55/10 Beschluss
  12. Kammergericht, 06.03.2019 – 1 Ws 31/18 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Minden, 26.02.2010 – 7 K 3483/08 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Minden, 25.08.2009 – 9 K 2844/08 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2008 – 19 E 504/07 Beschluss
  16. BGH, 03.11.2011 – IX ZR 47/11 Urteil

    1. Für den Abschluss einer Vergütungsvereinbarung sind nicht die im Zeitpunkt der unbedingten Auftragserteilung, sondern die im Zeitpunkt des Zustandekommens der Vereinbarung geltenden rechtlichen Regelungen maßgeblich .…

  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.11.2010 – 13 Ta 374/10 Beschluss
  18. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.05.2010 – 13 Ta 177/10 Beschluss
  19. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.04.2010 – 13 Ta 104/10 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 15.01.2010 – 10 WF 14/10 Beschluss
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.11.2009 – 10 OA 166/09 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Oldenburg, 07.10.2009 – 13 W 43/09 Beschluss
  23. Landgericht Koblenz, 26.04.2005 – 2060 Js 25739/04 - 4 KLs Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 22.09.2022 – 1 Ws 51/22 Beschluss
  25. Thüringer Landessozialgericht, 16.08.2018 – L 1 SF 1493/16 B Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 – 2 E 1410/10 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Braunschweig, 24.02.2005 – 2 W 283/04 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2023 – 6 W 15/23 Beschluss
  29. Sozialgericht Dortmund, 16.11.2015 – S 32 SF 135/15 E Beschluss
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – 15 Ko 521/11 KF Beschluss
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2010 – 15 Ko 2447/10 KF Beschluss
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – 15 Ko 2438/10 KF Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Minden, 06.04.2010 – 7 K 844/09.A Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2009 – II-10 WF 35/09 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.12.2009 – II-10 WF 34/09 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2009 – I-10 W 126/09 Beschluss
  37. Landgericht Wuppertal, 26.08.2008 – 6 T 550/08 Beschluss
  38. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2006 – 4 W 30/06 Beschluss
  39. BGH, 09.12.2009 – XII ZB 175/07 Beschluss

    RVG § 15 a; RVG VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 § 15 a RVG stellt lediglich die bereits unter § 118 Abs. 2 BRAGO geltende und mit Einführung des RVG nicht geänderte Rechtslage klar, wonach sich die Ge- bührenanrechnung i…

  40. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.08.2022 – 1 E 34/22 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Minden, 20.07.2022 – 12 K 2430/19.A Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.03.2022 – 3 E 17/22 MD Beschluss
  43. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 25.01.2022 – 5 Ko 561/21 Beschluss
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.09.2014 – 8 W 76/14 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.07.2014 – 8 E 376/14 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.01.2014 – 2a K 3683/13.A Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.03.2013 – 9 A 28/09 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Minden, 08.11.2010 – 9 K 1572/09 Beschluss
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.10.2010 – 13 OA 130/10 Beschluss
  50. Kammergericht, 30.07.2010 – 2 W 102/09 Beschluss