Rechtsprechung / § 28 SBG 2016
Entscheidungen zu § 28 SBG 2016
16 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ahndung von Dienstvergehen
-
BVerwG, 05.06.2024 – 1 WB 72/22
Beschluss
Die Einleitungsbehörde kann die Anhörung der Vertrauensperson bei der beabsichtigten Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens (§ 28 SBG) auch alternativ auf die Wehrdisziplinaranwaltschaft und den Disziplinar…
-
BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21
Beschluss
Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…
-
BVerwG, 11.04.2024 – 2 WRB 3/23
Beschluss
1. § 4 Satz 1 WDO i. V. m. §§ 28, 21 SBG verlangen nicht, dass der Inhalt der Erörterung der Stellungnahme der Vertrauensperson zur beabsichtigten Disziplinarmaßnahme zu protokollieren ist. 2. Die Kommandierung eines Sol…
-
BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22
Beschluss
1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.05.2012 – 2 L 210/12 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2025 – 2 WDB 1.25
Beschluss
Ein Soldat, der als Jagdpächter gelegentlich einzelne Portionen Wildbret an Kameraden entgeltlich abgibt, übt damit keine erlaubnispflichtige Nebentätigkeit im Sinne des § 20 Abs. 1 SG aus.
- BVerwG, 16.05.2018 – 1 WNB 4/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.10.2025 – 1 B 146/25 Beschluss
-
BVerwG, 25.01.2024 – 1 WB 35/23
Beschluss
Wenn der zuständige Disziplinarvorgesetzte an der Hauptstelle angesiedelt ist, ist bei Soldaten einer verselbständigten Nebenstelle betreffenden Personalmaßnahmen der Gesamtpersonalrat zu beteiligen.
-
BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20
Urteil
1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…
-
BVerwG, 19.11.2020 – 2 WD 19/19
Urteil
Die Einleitungsbehörde muss bei der Bestimmung der Anhörungsfrist nach § 93 Abs. 1 Satz 2 WDO dem Recht des beschuldigten Soldaten, sich von einem Rechtsanwalt seines Vertrauens vertreten zu lassen, im Rahmen der zeitlic…
-
BVerwG, 08.11.2018 – 2 WRB 1/18
Beschluss
1. Nicht jede Änderung einer beabsichtigten Disziplinarmaßnahme verpflichtet zur erneuten Anhörung der Vertrauensperson. 2. Den Tatgerichten steht bei der Maßnahmebemessung im Wehrdisziplinarrecht ein erheblicher Beurtei…
- BVerwG, 30.10.2018 – 1 WB 25/17 Beschluss
-
BVerwG, 02.08.2017 – 1 WDS-VR 5/17
Beschluss
1. Die von der personalbearbeitenden Stelle beabsichtigte, der Beteiligung der Vertrauensperson oder des Personalrats unterliegende "Maßnahme" im Sinne von § 24 Abs. 1 SBG (in der seit 2. September 2016 geltenden Fassung…
- Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2025 – 23 K 6483/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 19.09.2019 – 1 L 2103/19.KS Beschluss