/

Gesetze / Rechtsprechung / § 28d SGB 4

Entscheidungen zu § 28d SGB 4

173 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesamtsozialversicherungsbeitrag · Seite 1 von 4

  1. BSG, 15.12.2020 – B 2 U 14/19 R Urteil

    Die Abfindung von Beiträgen zur gesetzlichen Unfallversicherung, die auf der Unternehmensfortführung durch den starken vorläufigen Insolvenzverwalter beruhen, ist eine Masseverbindlichkeit.

  2. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.10.2008 – 15 Sa 1901/07 Urteil
  3. Landessozialgericht NRW, 26.01.2007 – L 4 U 57/06 Urteil
  4. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.06.2020 – L 7 BA 1208/18 Urteil
  5. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 08.08.2019 – L 7 BA 3027/18 Urteil
  6. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.04.2016 – L 4 KR 1612/15 Urteil
  7. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.07.2015 – L 4 R 3257/13 Urteil
  8. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.04.2015 – L 4 R 1621/14 Urteil
  9. Sozialgericht Detmold, 29.01.2014 – S 6 R 1181/12 Urteil
  10. Hessisches Landessozialgericht, 22.04.2013 – L 9 U 174/09 Urteil
  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.10.2012 – L 4 R 761/11 Urteil
  12. Thüringer Landessozialgericht, 01.07.2014 – L 6 R 1052/11 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Hamm, 07.01.2014 – 9 Sa 1393/13 Urteil
  14. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 28.06.2001 – L 4 KR 146/00 Urteil
  15. BSG, 23.05.2017 – B 12 AL 1/15 R Urteil

    Wird ein Arbeitsverhältnis in Kenntnis der Insolvenz des Arbeitgebers im Rahmen einer Freigabe von Vermögen aus einer selbstständigen Tätigkeit unverändert fortgesetzt, kann bei ununterbrochener Zahlungsunfähigkeit des A…

  16. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 06.08.2025 – L 2 BA 941/24 Urteil
  17. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.03.2025 – L 13 BA 3631/22 Urteil
  18. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.12.2024 – L 4 BA 2582/22 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2023 – L 4 BA 2237/21 Urteil
  20. Amtsgericht Hannover, 14.03.2023 – 951 RES 1/23 - 1 - Beschluss
  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2022 – L 3 U 78/22 B ER Beschluss
  22. Sozialgericht Frankfurt am Main, 14.11.2022 – S 18 BA 98/20 Urteil
  23. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2022 – L 9 R 2663/20 Urteil
  24. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2022 – L 9 BA 4231/18 Urteil
  25. Sozialgericht Frankfurt am Main, 08.11.2021 – S 18 BA 46/20 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2021 – L 28 BA 12/21 B ER Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2021 – 26 U 14/21 Urteil
  28. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 02.03.2021 – L 11 KR 3810/19 Urteil
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.10.2020 – L 9 KR 352/17 Urteil
  30. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.02.2019 – L 4 BA 313/18 Urteil
  31. Landgericht Duisburg, 16.11.2018 – 34 KLs-130 Js 32/11-7/17 Urteil
  32. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.07.2017 – L 10 R 91/17 Urteil
  33. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.06.2017 – L 10 R 592/17 Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.06.2017 – L 11 R 643/17 Urteil
  35. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.05.2017 – L 5 R 1109/14 Urteil
  36. Sozialgericht Reutlingen, 24.11.2016 – S 8 AL 1678/15 Entscheidung
  37. Sozialgericht Detmold, 06.10.2016 – S 19 R 164/09 Urteil
  38. Sozialgericht Konstanz, 28.04.2015 – S 11 R 1488/13 Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 29.01.2015 – L 9 AL 278/13 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2014 – 3 A 1217/14 Urteil
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2014 – L 9 KR 384/12 Urteil
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.02.2013 – L 10 U 5019/11 Urteil
  43. Unknown court, 01.02.2012 – 2 Sa 96/11 Urteil
  44. Sozialgericht Stuttgart, 03.11.2011 – S 5 R 2494/11 Urteil
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 – L 9 KR 4/08 Urteil
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.05.2009 – L 3 R 4298/04 Urteil
  47. Sozialgericht Aachen, 03.11.2004 – S 11 RJ 11/03 Urteil
  48. BVerfG, 02.08.2010 – 1 BvR 2393/08, 1 BvR 2580/08, 1 BvR 2606/08 Nichtannahmebeschluss
  49. BGH, 13.06.2023 – 1 StR 126/23 Beschluss
  50. BGH, 02.12.2004 – IX ZR 200/03 Urteil

    BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 1, § 818 Abs. 2, 3; InsO § 39 Abs. 1, § 95 Abs. 1; AÜG § 12 Abs. 1 Satz 1; SGB IV § 28e Abs. 2 Satz 1 Ist der Arbeitnehmerüberlassungsvertrag wegen eines Mangels der Schriftform nich- tig, ka…