Entscheidungen zu § 129 SGB 5
325 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung, Verordnungsermächtigung · Seite 3 von 7
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2025 – 6 U 274/25 Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 01.12.2020 – L 20 KR 251/20 B ER Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2018 – Verg 1/17 Beschluss
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 27.01.2017 – S 18 KR 500/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 16.01.2017 – L 16 KR 954/16 B ER Beschluss
- Landgericht Hamburg, 28.07.2015 – 312 O 307/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 25.06.2015 – 327 O 374/14 Urteil
- Sozialgericht Braunschweig, 19.06.2015 – S 6 KR 428/12 Urteil
- Sozialgericht Gelsenkirchen, 31.03.2014 – S 41 KR 106/14 ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.09.2013 – L 9 KR 192/11 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 27.05.2013 – L 6 KR 1686/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2012 – VII-Verg 93/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2011 – VII-Verg 2/11 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 20.05.2011 – S 182 KR 669/11 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 16.12.2010 – L 21 SF 260/10 Verg Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2010 – 6 U 198/09 Urteil
- BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 2081/08 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 19.08.2020 – 5 StR 558/19
Urteil
Zum Abrechnungsbetrug im Fall eines medizinischen Versorgungszentrums bei unzulässiger Beteiligung eines Apothekers.
-
BGH, 09.09.2010 – I ZR 72/08
Vorlagebeschluss
Sparen Sie beim Medikamentenkauf! Dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob das deutsche Arzneimittelpreisrecht auch für im Wege des Versandhandels nach Deut…
-
BSG, 13.11.2025 – B 3 KR 4/24 R
Urteil
Für die Vergütung der Abgabe von Rezepturarzneimitteln ist grundsätzlich an den Apothekeneinkaufspreisen der kleinsten Abpackungen anzuknüpfen, die für die Zubereitungen jeweils mindestens erforderlich waren.
-
BSG, 22.02.2024 – B 3 KR 14/22 R
Urteil
Im Leistungserbringungsrecht der gesetzlichen Krankenversicherung können ungeschriebene vertragliche Nebenpflichten bestehen, deren Verletzung einen vertraglichen Schadensersatzanspruch begründet.
-
BFH, 06.06.2019 – V R 41/17
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist eine Apotheke, die Arzneimittel an eine gesetzliche Krankenkasse liefert, aufgrund einer Rabattgewährung an den Krankenversicherten zur Minderung de…
- Bayerisches Landessozialgericht, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 13.10.2023 – 5 U 186/21 Urteil
- Landgericht Stendal, 14.03.2019 – 31 O 43/18 Urteil
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 09.09.2018 – S 35 KR 304/18 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 15.02.2017 – 7 K 2774/14 Urteil
- Sozialgericht Hannover, 29.01.2016 – S 86 KR 383/11 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 11.06.2015 – L 8 KR 88/12 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 26.05.2015 – L 6 KR 478/11 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 15.01.2013 – S 14 KR 562/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 57/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 59/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 58/11 Beschluss
- Sozialgericht Altenburg, 14.02.2011 – S 30 KR 4015/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 07.07.2009 – L 4 KA 18/07 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 28.04.2009 – L 21 KR 40/09 SFB Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.05.2006 – 11 LC 265/05 Urteil
- BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1305/10 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1546/13 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 25.11.2003 – 4 StR 239/03
Beschluß
StGB §§ 263, 266 SGB V § 12 Zur Abgrenzung von Untreue und Betrug gegenüber Krankenkasse und Apo- theker beim Bezug kassenärztlich verordneter, aber nicht notwendiger Medi- kamente.
-
BFH, 06.02.2025 – V R 24/23
Urteil
Die Abgabe von Schutzmasken durch eine Apotheke gemäß § 4 Abs. 1 der Coronavirus-Schutzmasken-Verordnung (SchutzmV) an anspruchsberechtigte Personen im Sinne von § 1 SchutzmV führte zu einer Lieferung an diese Personen, …
-
BVerwG, 17.06.2020 – 10 C 22/19
Urteil
1. § 6 Satz 2 IFG schützt jedenfalls im Sinne eines Mindeststandards Geschäftsgeheimnisse nach § 2 Nr. 1 GeschGehG (Art. 2 Nr. 1 RL (EU) 2016/943). 2. Das Bekanntwerden eines zwischen einer gesetzlichen Krankenkasse und …
- BSG, 26.03.2019 – B 3 KR 23/18 B Beschluss
-
BSG, 25.11.2010 – B 3 KR 1/10 R
Urteil
1. Der Schiedsspruch einer Schiedsperson zur Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege ist kein Verwaltungsakt, sondern eine nach billigem Ermessen zu treffende öffentlich-rechtliche Leistungsbestimmung eines…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.11.2025 – L 11 KR 2349/24 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.11.2024 – L 11 KR 3121/24 ER-B Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.10.2023 – 2 U 124/22 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 08.11.2022 – L 6 KR 72/22 B ER Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2022 – 14 LA 1/22 Beschluss