/

Rechtsprechung / § 34 SGB 5

Entscheidungen zu § 34 SGB 5

813 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausgeschlossene Arznei-, Heil- und Hilfsmittel · Seite 1 von 17

  1. BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 14/14 R Urteil

    1. Die vergleichende Betrachtung der Zweckmäßigkeit von Medizinprodukten obliegt dem Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) als ständige Aufgabe und berechtigt ihn für den Fall, dass nunmehr andere – zweckmäßigere - Medizinpr…

  2. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 27/13 R Urteil

    Für die Zurückweisung eines Widerspruchs gegen die Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in das Verzeichnis der zugelassenen Ausnahmen zum gesetzlichen Verordnungsausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimit…

  3. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R Urteil

    Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

  4. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
  5. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.10.2012 – L 7 KA 1/10 KL Urteil
  6. Landessozialgericht NRW, 11.11.2009 – L 11 KA 101/06 Urteil
  7. BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 21/13 R Urteil

    1. Gegen die Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in das Verzeichnis der zugelassenen Ausnahmen zum gesetzlichen Verordnungsausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel (OTC-Übersicht) kann der Arzneimit…

  8. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.02.2013 – L 7 KA 114/11 KL Urteil
  9. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2013 – L 7 KA 44/10 KL Urteil
  10. BSG, 11.05.2011 – B 6 KA 25/10 R Urteil

    1. Wird eine aufsichtliche Beanstandungsverfügung angefochten, die gegen eine Regelung der Arzneimittel-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Zulässigkeit vertragsärztlicher Arzneiverordnungen gerichtet i…

  11. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 100/13 KL Urteil
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2013 – L 7 KA 45/10 KL Urteil
  13. Verwaltungsgericht Osnabrück, 30.05.2007 – 3 A 96/05 Urteil
  14. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 03.11.2004 – L 4 KA 27/02 Urteil
  15. BVerfG, 12.12.2012 – 1 BvR 69/09 Nichtannahmebeschluss
  16. BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 50/11 R Urteil

    So genannte Lifestyle-Arzneimittel sind kraft Gesetzes von der Verordnung in der vertragsärztlichen Versorgung ausgeschlossen; die Festsetzung eines Regresses setzt deshalb nicht die Bekanntgabe des Ausschlusses durch di…

  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 3/10 KL Urteil
  18. BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 34/16 R Urteil

    1. Der Verwaltungsakt, mit dem der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) dem Hersteller eines Medizinprodukts dessen Streichung aus der Übersicht ausnahmsweise zu Lasten der Krankenkasse verordnungsfähiger Produkte ankündigt,…

  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2013 – L 24 KA 43/10 KL Urteil
  20. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 113/12 KL Urteil
  21. BGH, 25.03.2021 – I ZR 247/19 Urteil

    Abschlagspflicht III Unternehmen der privaten Krankenversicherung und Träger der Kosten in Krankheits-, Pflege- und Geburtsfällen können gegenüber pharmazeutischen Unternehmen keine Abschläge nach § 1 Satz 1 AMRabG in Ve…

  22. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.07.2024 – L 11 KR 3067/23 Urteil
  23. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 9 KR 309/12 KL Urteil
  24. Sozialgericht Stuttgart, 11.11.2025 – S 5 KR 3995/24 Urteil
  25. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.11.2024 – L 11 KR 3317/24 ER-B Beschluss
  26. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 152/02 Urteil
  27. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 24/02 Urteil
  28. BVerfG, 25.02.1999 – 1 BvR 1472/91 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Aachen, 24.04.2026 – 7 K 2775/24 Urteil
  30. Sozialgericht Hamburg, 08.09.2025 – S 38 KR 1116/23 D Gerichtsbescheid
  31. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 02.08.2022 – L 11 KR 1419/22 Urteil
  32. Sozialgericht Frankfurt am Main, 22.06.2017 – S 14 KR 257/16 Gerichtsbescheid
  33. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 07.07.2009 – L 4 KA 18/07 Urteil
  34. BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 29/10 R Urteil

    1. Die Spruchkörper für das Vertragsarztrecht sind für Klagen eines Arzneimittelherstellers gegen eine Regelung des GBA in der Arzneimittel-Richtlinie zuständig. Die Neufassung des § 10 Abs 2 SGG zum 1.1.2012 hat dies er…

  35. Sozialgericht Düsseldorf, 23.06.2025 – S 27 KR 1551/24 Gerichtsbescheid
  36. Bayerisches Landessozialgericht, 08.02.2023 – L 12 KA 31/22 Urteil
  37. Hessisches Landessozialgericht, 18.03.2021 – L 1 KR 405/20 Urteil
  38. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.11.2010 – L 4 KR 180/10 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Mainz, 25.10.2006 – 6 K 178/06.MZ Urteil
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.11.2005 – L 11 KR 3922/05 Urteil
  41. Landessozialgericht NRW, 30.01.2003 – L 16 KR 7/02 Urteil
  42. BSG, 11.05.2011 – B 6 KA 13/10 R Urteil

    Ein Vorverfahren vor dem Beschwerdeausschuss ist nur bei Verordnungsregressen ausgeschlossen, denen ein Verordnungsausschluss zugrunde liegt, der sich unmittelbar und eindeutig aus spezifischen gesetzlichen Regelungen de…

  43. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.06.2021 – 1 A 204/19 Urteil
  44. Thüringer Oberlandesgericht, 29.06.2010 – 1 Ws 100/10 Beschluss
  45. Landessozialgericht NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
  46. Sozialgericht München, 26.01.2023 – S 20 KA 4/21 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.01.2016 – 9 K 2480/14 Urteil
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2014 – L 7 KA 79/12 KL Urteil
  49. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 11.05.2012 – 6 A 1832/10 Urteil
  50. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.08.2011 – 6 K 1818/10 Urteil