Rechtsprechung / § 91 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 91 SGB 9 2018
257 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nachrang der Eingliederungshilfe · Seite 1 von 6
- BAG, 27.02.2020 – 2 AZR 390/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 29.01.2014 – 3 Sa 866/13 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.04.2015 – 3 K 860/14 Urteil
-
BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 381/14
Urteil
1. Die langjährige Arbeitsverhinderung aufgrund einer Strafhaft kann einen wichtigen Grund für eine außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist darstellen. 2. Die Zustimmungsfiktion des § 91 Abs. 3 Satz 2 SGB…
- BAG, 19.04.2012 – 2 AZR 118/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 13.12.2005 – 7 K 1147/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.09.2004 – 15 Sa 39/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2012 – 15 Sa 765/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.03.2014 – 13 K 2979/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.03.2014 – 13 K 2980/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.06.2013 – 13 K 6670/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 31.07.2014 – 8 Sa 1457/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.06.2006 – 9 S 604/06 Urteil
-
BVerwG, 12.07.2012 – 5 C 16/11
Urteil
1. Bei der Prüfung nach § 91 Abs. 4 SGB IX (juris: SGB 9), ob der Kündigungsgrund nicht im Zusammenhang mit der Behinderung steht, ist grundsätzlich die Beeinträchtigung maßgeblich, die der Feststellung über das Vorliege…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 08.11.2012 – 15 Sa 1094/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 19.04.2012 – 15 Sa 248/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Mainz, 31.03.2011 – 1 K 780/10.MZ Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 04.11.2004 – 8 Sa 292/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.06.2016 – 6 Sa 522/15 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 15.08.2016 – 7 Ca 415/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.03.2014 – 13 K 2981/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.02.2014 – 5 Sa 262/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2013 – 26 K 5718/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2011 – 12 A 705/10 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.01.2004 – 5 Sa 1588/03 Urteil
-
BAG, 24.11.2011 – 2 AZR 429/10
Urteil
Bedarf die ordentliche Kündigung eines schwerbehinderten Menschen außer der Zustimmung des Integrationsamts einer Zulässigkeitserklärung nach § 18 Abs. 1 Satz 2 BErzGG und hat der Arbeitgeber diese vor dem Ablauf der Mon…
- Verwaltungsgericht Köln, 15.01.2019 – 7 K 928/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 16.07.2009 – 15 Sa 242/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.02.2008 – 19 K 4363/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2006 – 18 Sa 28/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 31.03.2004 – 10 Sa 1437/03 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2023 – L 8 AL 3484/21 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 17.11.2010 – 11 K 2042/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.10.2005 – 10 TaBV 22/05 Beschluss
- Sozialgericht Freiburg, 05.12.2022 – S 9 SO 3201/22 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.05.2014 – 11 K 424/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2008 – 12 A 3176/07 Beschluss
- BAG, 23.01.2014 – 2 AZR 372/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.07.2015 – 12 A 1314/13 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 – 21 Sa 2218/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.09.2012 – 15 Sa 782/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 17.11.2011 – 26 K 5732/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.09.2011 – 19 K 2234/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.09.2011 – 8 Sa 175/11 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.02.2011 – 3 K 1934/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.05.2009 – 12 A 472/09 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.04.2009 – 12 A 2431/08 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2009 – 12 A 96/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 16.01.2007 – 2 A 275/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 25.07.2006 – 5 K 1808/05 Urteil