/

Rechtsprechung / § 65a SGG

Entscheidungen zu § 65a SGG

434 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 9

  1. BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 63/11 B Beschluss

    Hat das Gericht innerhalb der Jahresfrist Handlungen vorgenommen, die aus Sicht der Beteiligten auf eine sachlich-rechtliche Behandlung des Rechtsbehelfs hindeuten, kann auch dann Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in…

  2. BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 69/11 B Beschluss
  3. BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 68/11 B Beschluss
  4. BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 67/11 B Beschluss
  5. BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 66/11 B Beschluss
  6. Sozialgericht Karlsruhe, 19.01.2026 – S 12 AS 227/26 ER Beschluss
  7. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2025 – L 10 U 3281/25 Urteil
  8. Sozialgericht Dortmund, 11.11.2025 – S 78 KR 273/23 KH Urteil
  9. Landessozialgericht NRW, 06.10.2025 – L 5 KR 142/25 B Beschluss
  10. Landessozialgericht NRW, 14.05.2025 – L 12 AS 1058/24 Urteil
  11. Landessozialgericht NRW, 14.05.2025 – L 12 AS 1061/24 Urteil
  12. Landessozialgericht NRW, 26.02.2025 – L 12 AS 465/24 Urteil
  13. Sozialgericht Dortmund, 28.01.2025 – S 100 P 677/22 Urteil
  14. Sozialgericht Dortmund, 17.01.2025 – S 78 KR 1717/23 KH Urteil
  15. Sozialgericht Dortmund, 13.08.2024 – S 24 R 1712/23 Gerichtsbescheid
  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.08.2024 – L 11 SB 274/23 Urteil
  17. Landessozialgericht NRW, 26.06.2024 – L 11 KR 330/23 B Beschluss
  18. Landessozialgericht NRW, 19.06.2024 – L 3 R 428/23 Urteil
  19. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 10.06.2024 – L 8 P 40/24 B ER Beschluss
  20. Sozialgericht Duisburg, 07.02.2024 – S 54 KR 2484/23 ER KH Beschluss
  21. Landessozialgericht NRW, 21.11.2023 – L 14 BA 123/23 B ER Beschluss
  22. Landessozialgericht NRW, 18.10.2023 – L 12 SO 372/22 Urteil
  23. Landessozialgericht NRW, 18.10.2023 – L 12 SO 390/22 Urteil
  24. Sozialgericht Dortmund, 17.07.2023 – S 24 R 1606/22 Gerichtsbescheid
  25. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.06.2023 – L 4 P 1640/21 Urteil
  26. Landessozialgericht NRW, 25.05.2023 – L 6 AS 444/21 Urteil
  27. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.02.2022 – L 3 AL 1175/21 Urteil
  28. Landessozialgericht NRW, 22.07.2019 – L 20 SO 548/17 Urteil
  29. Landessozialgericht NRW, 29.03.2017 – L 12 SO 42/17 Urteil
  30. Landessozialgericht NRW, 29.03.2017 – L 12 SO 41/17 Urteil
  31. Landessozialgericht NRW, 23.06.2015 – L 2 AS 642/15 Urteil
  32. Sozialgericht Kassel, 11.02.2015 – S 6 AS 805/14 Urteil
  33. Sozialgericht Kassel, 11.02.2015 – S 6 AS 829/14 Urteil
  34. Thüringer Landessozialgericht, 25.02.2014 – L 6 KR 905/13 Urteil
  35. Landessozialgericht NRW, 18.10.2012 – L 7 AS 1879/12 Urteil
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2011 – L 3 U 88/10 Urteil
  37. Sozialgericht Marburg, 07.09.2011 – S 10 KA 913/09 Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 – L 18 AL 76/10 Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 13.09.2007 – L 9 SO 24/06 Urteil
  40. BVerfG, 19.11.2018 – 1 BvR 2391/18 Nichtannahmebeschluss
  41. BGH, 10.02.2026 – VI ZR 313/24 Urteil

    Bei der Regelung in § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, wonach das elektronische Dokument im Dateiformat pdf zu übermitteln ist, handelt es sich um zwingendes Recht. Bei führender elektronischer Akte ist eine docx-Datei ein nicht fo…

  42. BGH, 29.05.2024 – 6 StR 93/24 Beschluss
  43. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil

    1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

  44. BSG, 07.10.2025 – B 5 R 71/25 B Beschluss
  45. BSG, 14.05.2025 – B 4 KG 1/24 R Urteil

    Die Sachentscheidung der Widerspruchsbehörde über einen nicht formgerecht erhobenen Widerspruch bindet die Gerichte nicht.

  46. BSG, 16.11.2023 – B 5 R 115/23 B Beschluss
  47. BSG, 05.10.2023 – B 5 R 61/23 B Beschluss
  48. BSG, 26.09.2023 – B 5 R 21/23 BH Beschluss
  49. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  50. BSG, 11.04.2022 – B 4 AS 8/21 R Beschluss

    Wird dem Revisionsführer die Zustimmung des Gegners zur Sprungrevision in elektronischer Form als Datei ohne Unterschrift übermittelt, ist er gehalten, bei der Weiterleitung an das Revisionsgericht ausdrücklich auf diese…