Gesetze / Rechtsprechung / § 12 SpruchG
Entscheidungen zu § 12 SpruchG
126 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschwerde · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
-
BGH, 18.09.2018 – II ZB 15/17
Beschluss
1. Die Zulässigkeit einer vom Landgericht nicht zugelassenen Beschwerde nach § 12 SpruchG setzt voraus, dass der Wert des Beschwerdegegenstands 600 € übersteigt. 2. Ist es aufgrund der Angaben des Beschwerdeführers nicht…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2015 – 20 W 8/14 Beschluss
-
BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14
Beschluss
1. Im Spruchverfahren ist der gemeinsame Vertreter der Antragsberechtigten, die nicht selbst Antragsteller sind, grundsätzlich nicht beschwerdebefugt. 2. Der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren können auc…
- Kammergericht, 28.07.2016 – 2 W 8/16 .SpruchG, 2 W 8/16 SpruchG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2016 – I-26 W 3/16 [AktE] Beschluss
- Kammergericht, 19.05.2011 – 2 W 154/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2018 – 26 W 14/18 [AktE] Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2015 – 20 W 7/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2021 – 21 W 139/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.04.2014 – 20 W 4/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – I-26 W 1/07 (AktE) Beschluss
- Kammergericht, 01.11.2021 – 2 W 6/17 SpruchG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.11.2015 – I-26 W 4/15 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 6/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.06.2010 – 20 W 2/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.01.2006 – I-26 W 7/06 (AktE) Beschluss
-
BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14
Beschluss
Für die Angemessenheit der Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären ist bei Vorliegen eines (Beherrschungs- und) Gewinnabführungsvertrags der auf den Anteil des Minderheitsaktionärs entfallende An…
- BGH, 13.03.2006 – II ZB 25/04 Beschluss
-
BGH, 13.03.2006 – II ZB 26/04
Beschluss
AktG §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 u. Abs. 2 Satz 2; UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003; ZPO § 281 Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist …
- Kammergericht, 31.07.2018 – 2 W 21/18 SpruchG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 18/14 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.09.2014 – I-26 W 20/12 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2014 – 20 W 3/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2013 – 20 W 4/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 7/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 6/06 Beschluss
-
BGH, 15.09.2020 – II ZB 6/20
Beschluss
Die angemessene Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären nach §§ 327a, 327b AktG kann nach dem Barwert der aufgrund eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags dem Minderheitsaktionär zusteh…
-
BGH, 25.06.2008 – II ZB 39/07
Beschluss
SpruchG §§ 3, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Im Spruchverfahren muss der Antragsteller seine Stellung als Aktionär inner- halb der Anspruchsbegründungsfrist lediglich darlegen, nicht auch nachweisen.
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.04.2024 – 12 W 27/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2024 – 101 W 169/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2023 – 21 W 150/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2018 – 26 W 6/16 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2017 – 26 W 8/16 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2016 – 21 W 36/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2016 – 21 W 22/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2016 – 21 W 69/14 Beschluss