Gesetze / Rechtsprechung / § 8 SpruchG
Entscheidungen zu § 8 SpruchG
67 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mündliche Verhandlung · Seite 1 von 2
- Landgericht München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss
- Landgericht München II, 28.06.2024 – 5 HK O 15162/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
- Landgericht München II, 14.12.2023 – 5 HK O 11456/21 Beschluss
- Landgericht München II, 25.08.2023 – 5 HK O 12034/21 Beschluss
- Landgericht München II, 30.06.2023 – 5 HK O 4509/21 Beschluss
- Landgericht München II, 15.06.2023 – 5 HK O 2103/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
-
BGH, 21.02.2023 – II ZB 12/21
Beschluss
1. Die Angemessenheit der Abfindung der außenstehenden Aktionäre im Sinne des § 305 AktG kann anhand des Börsenwerts der Gesellschaft bestimmt werden. Im Fall der Abfindung in Aktien nach § 305 Abs. 3 Satz 1 AktG kann da…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2015 – 20 W 8/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – 26 W 7/22 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – I-26 W 2/11 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – I-26 W 3/11 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2011 – 21 W 3/11 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 20.03.2019 – 31 Wx 185/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.06.2013 – 20 W 6/10 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 01.06.2018 – 35 O 11/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2014 – 20 W 3/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.04.2014 – 20 W 4/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2014 – 21 W 15/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2013 – 20 W 4/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.10.2006 – 20 W 14/05 Beschluss
-
BGH, 18.09.2018 – II ZB 15/17
Beschluss
1. Die Zulässigkeit einer vom Landgericht nicht zugelassenen Beschwerde nach § 12 SpruchG setzt voraus, dass der Wert des Beschwerdegegenstands 600 € übersteigt. 2. Ist es aufgrund der Angaben des Beschwerdeführers nicht…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
- Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2016 – I-26 W 2/15 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2015 – I-26 W 13/15 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2015 – I-26 W 2/13 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2015 – 20 W 7/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2013 – 20 W 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2012 – 21 W 14/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 6/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 7/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
-
BGH, 25.06.2008 – II ZB 39/07
Beschluss
SpruchG §§ 3, 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Im Spruchverfahren muss der Antragsteller seine Stellung als Aktionär inner- halb der Anspruchsbegründungsfrist lediglich darlegen, nicht auch nachweisen.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.05.2025 – 12 W 21/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2024 – 101 W 169/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
- Oberlandesgericht München, 07.01.2022 – 31 Wx 399/18 Beschluss
- Kammergericht, 01.11.2021 – 2 W 6/17 SpruchG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2018 – 26 W 13/17 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2018 – 26 W 1/18 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss