Gesetze / Rechtsprechung / § 132 StGB
Entscheidungen zu § 132 StGB
34 Entscheidungen der Bundesgerichte · Amtsanmaßung
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2006 – 4 Ws 98/06 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 19.03.2024 – 1 Ws 28/24 Beschluss
- BGH, 18.06.2019 – 5 StR 51/19 Beschluss
-
BGH, 15.03.2011 – 4 StR 40/11
Beschluss
Zur Strafbarkeit wegen Amtsanmaßung und wegen unbefugten Tragens von inländischen Uniformen und Amtsabzeichen, wenn der nicht der Bundeswehr angehörende Täter unter Vortäuschung seiner Zugehörigkeit zu den Feldjägern der…
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.12.2021 – 12 A 650/19.D Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.09.1998 – Ss 395/98 - 180 - Beschluss
-
BGH, 14.04.2020 – 5 StR 37/20
Beschluss
Bei einer Tat nach § 132 Alt. 1 StGB ist eine Begehung in Mittäterschaft möglich; es handelt sich nicht um ein „eigenhändiges Delikt“.
- BVerwG, 29.04.2026 – 2 WB 1.25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2020 – 2 Ss-OWi 963/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.08.2018 – 2 K 1855/17 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.10.2007 – 32 Ss 90/07 Beschluss
- BGH, 15.05.2025 – 6 StR 546/24 Beschluss
- BGH, 19.10.2023 – 3 StR 181/23 Urteil
- BGH, 29.06.2023 – 3 StR 343/22 Urteil
- BGH, 29.03.2022 – 2 StR 426/21 Beschluss
-
BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 6/17
Beschluss
1. Ein Notar ist nicht berechtigt, anstatt der gesetzlich bestimmten Amtsbezeichnung ("Notar") eine andere Bezeichnung ("Notariat") zu verwenden. 2. Zur amtswidrigen Werbung durch reklamehafte Hinweise und wertende Selbs…
-
BGH, 09.08.2016 – 3 StR 109/16
Beschluss
Als Inhaber eines öffentlichen Amtes gibt sich aus, wer auf seine Funktion als Amtsinhaber ausdrücklich oder konkludent, sei es auch nur durch eine allgemein gehaltene Kennzeichnung als Funktionsträger, hinweist; des Zug…
-
BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14
Beschluss
1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…
- BGH, 28.07.2009 – 4 StR 255/09 Beschluss
- BVerwG, 25.03.2026 – 1 W-VR 1.26 Beschluss
-
BVerwG, 31.01.2019 – 1 WB 28/17
Beschluss
Die Vorgaben für die Haartracht von Soldaten in Nr. 202 der Zentralen Dienstvorschrift (ZDv) A-2630/1 haben in § 4 Abs. 3 Satz 2 SG keine den Vorgaben des Gesetzesvorbehaltes genügende, hinreichend bestimmte Ermächtigung…
- Sozialgericht Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1381/25 ER Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1347/25 ER Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1152/25 ER Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1183/25 ER Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.07.2024 – 2 C 14/24 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 16.05.2024 – 6 K 551/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 16.10.2023 – 6 K 1866/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 31.01.2023 – 2 C 31/22 Urteil
- Landgericht Essen, 09.12.2022 – 41 O 33/21 Urteil
- Landgericht Weiden, 02.02.2022 – 1 KLs 22 Js 1927/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 09.06.2020 – 1 L 2339/19.KS Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.04.2018 – 9 S 98/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.2000 – Ss 254/00 - 145 - Beschluss