/

Gesetze / Rechtsprechung / § 202a StGB

Entscheidungen zu § 202a StGB

62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausspähen von Daten · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Braunschweig, 18.09.2024 – 1 Ws 185/24 Beschluss
  2. Landgericht Aachen, 27.07.2023 – 60 Qs 16/23 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.08.2019 – 10 S 303/19 Urteil
  4. BVerfG, 18.05.2009 – 2 BvR 2233/07 Beschluss
  5. BGH, 13.05.2020 – 5 StR 614/19 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Naumburg, 27.08.2014 – 6 U 3/14 Urteil
  7. BGH, 27.07.2017 – 1 StR 412/16 Beschluss
  8. Amtsgericht Jülich, 17.01.2024 – 17 Cs-230 Js 99/21-55/23 Urteil
  9. Landgericht Halle, 05.12.2013 – 5 O 110/13 Urteil
  10. BGH, 18.11.2025 – 1 StR 375/25 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 16 U 9/23 Urteil
  12. Landgericht Aachen, 04.11.2024 – 74 NBs 34/24 Urteil
  13. Oberlandesgericht Dresden, 14.03.2023 – 4 U 1377/22
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2017 – DL 13 S 2331/15 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.01.2012 – 7 Sa 1201/11 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2011 – 4 Sa 2132/10 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 15.12.2003 – 2 Sa 816/03 Urteil
  18. BGH, 24.10.2018 – 5 StR 73/18 Beschluss
  19. BGH, 21.07.2015 – 1 StR 16/15 Beschluss
  20. BGH, 17.02.2011 – 3 StR 419/10 Urteil

    Die Beurteilung des Konkurrenzverhältnisses richtet sich auch bei der Verabredung mehrerer Verbrechen für jeden Tatbeteiligten allein nach dessen Tathandlung(en) im Sinne des § 30 Abs. 2 StGB und nicht danach, in welchem…

  21. BGH, 10.05.2005 – 3 StR 425/04 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.11.2025 – 1 LB 414/24 OVG Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.11.2025 – 1 LB 411/24 OVG Urteil
  24. Landgericht München II, 25.11.2022 – 8 KLs 109 Js 10221/21 Urteil
  25. Thüringer Oberlandesgericht, 14.09.2021 – 7 U 521/21 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Hannover, 22.02.2019 – 6 B 5193/18 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.02.2019 – 6 U 105/18 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – 004 Qs 50/10 Beschluss
  29. Landgericht Köln, 18.11.2005 – 28 O 322/04 Urteil
  30. BVerfG, 24.07.2013 – 2 BvR 298/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  31. BVerfG, 02.03.2010 – 1 BvR 256/08, 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08 Urteil

    1. Eine sechsmonatige, vorsorglich anlasslose Speicherung von Telekommunikationsverkehrsdaten durch private Diensteanbieter, wie sie die Richtlinie 2006/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 (…

  32. BVerfG, 16.06.2009 – 2 BvR 902/06 Beschluss

    Die Sicherstellung und Beschlagnahme von E-Mails auf dem Mailserver des Providers sind am Grundrecht auf Gewährleistung des Fernmeldegeheimnisses aus Art. 10 Abs. 1 GG zu messen. §§ 94 ff. StPO genügen den verfassungsrec…

  33. BVerfG, 21.11.2002 – 2 BvR 2202/01 Beschluss
  34. BGH, 12.06.2025 – 6 StR 557/24 Beschluss

    Zum Vermögensschaden des Pay-TV-Anbieters beim sog. Cardsharing.

  35. BGH, 08.04.2021 – 1 StR 78/21 Beschluss

    Zur Strafbarkeit der Verbreitung eines Erpressungstrojaners über das Internet (sog. Ransomware).

  36. BGH, 16.04.2015 – 1 StR 490/14 Beschluss
  37. BGH, 18.07.2013 – 4 StR 168/13 Beschluss
  38. BGH, 08.10.2002 – 1 StR 150/02 Urteil

    StGB § 203 Abs. 2 Satz 2 Fahrzeug- und Halterdaten, die im Rahmen einer einfachen Registerauskunft nach § 39 Abs. 1 StVG übermittelt werden, sind nicht offenkundig und fallen damit unter den Schutz des § 203 Abs. 2 Satz …

  39. Verwaltungsgericht Greifswald, 04.09.2025 – 11 A 978/24 HGW Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.07.2025 – 7 SLa 137/24 Urteil
  41. Landgericht Stuttgart, 14.07.2023 – 5 KLs 5 Js 118377/21 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 06.12.2022 – 6 K 805/19.WI Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 07.04.2020 – 4 RVs 12/20 Beschluss
  44. BPatG, 04.12.2017 – 20 W (pat) 6/15 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.01.2016 – 2 (6) Ss 318/15; 2 (6) Ss 318/15 - AK 99/15 Beschluss
  46. Arbeitsgericht Gelsenkirchen, 24.11.2015 – 5 Ca 1444/15 Urteil
  47. Amtsgericht Reutlingen, 17.07.2014 – 9 Ds 22 Js 23818/12 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 20/12 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 27/12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 37/12 Urteil