Gesetze / Rechtsprechung / § 356 StGB

Entscheidungen zu § 356 StGB

111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Parteiverrat · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2014 – 4 Ws 227/14 Beschluss
  2. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.08.2022 – 102 VA 68/22 Beschluss
  3. BGH, 25.06.2008 – 5 StR 109/07 Urteil

    StGB § 356 Mehrere Tatbeteiligte derselben Straftat können Parteien im Sinne des § 356 StGB sein.

  4. Oberlandesgericht Celle, 26.08.2025 – 2 ORs 96/25 Beschluss
  5. BGH, 21.11.2018 – 4 StR 15/18 Beschluss
  6. BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
  7. Landgericht Düsseldorf, 18.07.2008 – 22 S 120/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 20 U 55/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 02.10.2024 – 3 ORs 18/24 Beschluss
  10. Landgericht Hildesheim, 25.01.2024 – 18 NBs 3/23 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2016 – 4 Ws 232-235/16 Beschluss
  12. BVerfG, 16.05.2011 – 2 BvR 1230/10 Nichtannahmebeschluss
  13. BVerfG, 24.05.2001 – 2 BvR 1373/00 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2023 – 4 U 72/23 Urteil
  15. Landgericht München II, 22.03.2021 – 21 O 2201/21 Beschluss
  16. Landgericht Ellwangen, 18.03.2014 – 3 Ns 35 Js 16551/11 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.01.2012 – I-24 U 216/10 Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 29.10.2010 – 1 K 4206/08 U Urteil
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.07.2005 – 4 U 208/04 - 92 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2002 – 2a Ss 167/02 - 57/02 II Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 04.04.2002 – 2 Ws 146/02 Beschluss
  23. BGH, 28.10.2011 – AnwZ (Brfg) 30/11 Beschluss
  24. BGH, 04.11.2008 – 4 StR 196/08 Urteil
  25. Anwaltsgerichtshof Bayern, 01.02.2022 – BayAGH II - 3 - 9/21 Urteil
  26. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.11.2014 – 2 AGH 9/14 Urteil
  27. Landgericht Waldshut-Tiengen, 08.05.2013 – 6 Ns 25 Js 8409/09 Urteil
  28. BVerfG, 03.07.2003 – 1 BvR 238/01 Beschluss

    Zur Bedeutung der Berufsfreiheit beim Sozietätswechsel von Rechtsanwälten. 1/17

  29. BGH, 17.09.2020 – III ZR 283/18 Urteil

    1. Wird der Rechtsstreit durch das Urteil des Revisionsgerichts insgesamt beendet, können neue Tatsachen und Beweismittel, die einen Restitutionsgrund nach § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO darstellen, grundsätzlich nicht entgeg…

  30. BGH, 23.04.2012 – AnwZ (Brfg) 35/11 Urteil
  31. BGH, 12.05.2011 – III ZR 107/10 Urteil

    1. Zur Nichtigkeit eines zwischen einem Steuerberater und seinem Mandanten geschlossenen "Beratungsvertrag Sanierung" . 2. Zur Verwirkung des Vergütungsanspruchs für erbrachte Beratungsleistungen unter dem Gesichtspunkt …

  32. BGH, 21.10.2010 – IX ZR 48/10 Urteil

    1. Ein Anwalt, der zuvor als Notar einen GmbH-Gesellschaftsvertrag beurkundete, darf einen Gesellschafter bei der Abwehr eines auf Einzahlung der Stammeinlage gerichteten Anspruchs nicht vertreten . 2. Ein Verstoß gegen …

  33. BGH, 23.04.2009 – IX ZR 167/07 Urteil

    Verkündet am: 23. April 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BRAO § 43a Abs. 4, § 49b Abs. 2 a. F.; BRAGO § 8 Abs. 2, §§ 23, 118; KostO § 39 Abs. 2; BGB §§ 627, 628 a) Lässt sich ein Rec…

  34. BGH, 16.02.2000 – 1 StR 189/99 Beschluss
  35. Anwaltsgerichtshof NRW, 19.09.2025 – 1 AGH 19/25 Urteil
  36. Finanzgericht Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 111/21 Urteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 23.03.2023 – 2-14 O 218/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.07.2019 – 2 Ws 23/19 Beschluss
  39. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 10.04.2019 – 156/18, 156 A/18 Beschluss
  40. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 10.04.2019 – 162/18, 162 A/18 Beschluss
  41. Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.10.2016 – 9 U 96/16 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.12.2014 – 1 Rev 49/14 Urteil
  43. Amtsgericht Bottrop, 06.01.2014 – 27 Ds-29 Js 648/13-584/13 Beschluss
  44. Landgericht Köln, 21.11.2012 – 9 S 69/12 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 08.08.2012 – I-11 W 47/12 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.04.2012 – 2 Not 2/12 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Hamm, 10.10.2003 – 10 TaBV 94/03 Beschluss
  48. BVerfG, 12.01.2016 – 1 BvL 6/13 Beschluss

    Das Sozietätsverbot aus § 59a Abs. 1 Satz 1 BRAO verletzt das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit es Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten eine gemeinschaftliche Berufsausübung mit Ärztinnen und Ärzten oder mit Apotheke…

  49. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  50. BGH, 15.12.2025 – II ZR 144/24 Beschluss