Rechtsprechung / § 89a StGB

Entscheidungen zu § 89a StGB

153 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbereitung einer terroristischen Straftat; Versuch der Anstiftung und Androhung · Seite 3 von 4

  1. BGH, 12.07.2023 – AK 43/23 Beschluss
  2. BGH, 12.07.2023 – AK 27/23 Beschluss
  3. BGH, 12.07.2023 – AK 38/23 Beschluss
  4. BGH, 11.07.2023 – AK 23/23 Beschluss
  5. BGH, 11.07.2023 – AK 25/23 Beschluss
  6. BGH, 11.07.2023 – AK 26/23 Beschluss
  7. BGH, 11.07.2023 – AK 42/23 Beschluss
  8. BGH, 11.07.2023 – AK 44/23 Beschluss
  9. BGH, 11.07.2023 – AK 46/23 Beschluss
  10. BGH, 11.07.2023 – AK 35/23, StB 34/23 Beschluss

    1. Zu den Voraussetzungen der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens. 2. Zum Konkurrenzverhältnis zwischen der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens und der mitgliedschaftlichen Beteiligung an ei…

  11. BGH, 11.08.2021 – 3 StR 268/20 Beschluss
  12. BGH, 10.06.2020 – 3 ZB 1/20 Beschluss

    1. Für das Rechtsbeschwerdegericht sind die von der Vorinstanz festgestellten Tatsachen sowie deren Würdigung grundsätzlich bindend. Es überprüft aber im Rahmen der Rechtsbeschwerde ihre Beurteilung in ihrer Gesamtheit i…

  13. BGH, 14.05.2020 – AK 8/20 Beschluss
  14. BGH, 06.02.2019 – 3 StR 280/18 Beschluss
  15. BGH, 05.10.2018 – StB 9/18 Beschluss
  16. BGH, 31.07.2018 – StB 4/18 Beschluss
  17. BGH, 19.04.2018 – 3 StR 286/17 Urteil

    Zur Unterstützung einer terroristischen Vereinigung durch Zusage oder Begehung einer deren Zwecken dienenden oder deren Tätigkeit entsprechenden Straftat, zu der Mitglieder der Organisation das Nichtmitglied anstiften od…

  18. BGH, 08.11.2017 – AK 54/17 Beschluss
  19. BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16 Urteil

    1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …

  20. BGH, 28.07.2016 – AK 41/16 Beschluss
  21. BVerwG, 11.05.2023 – 2 WD 12/22 Urteil

    Bei einer vorsätzlich unterlassenen Meldung von Informationen über einen Diebstahl oder eine Unterschlagung von Waffen und Munition der Bundeswehr für politische Zwecke ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Höch…

  22. BVerwG, 28.05.2020 – 1 VR 2/19 Beschluss

    Ein Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird - ebenso wie eine Klage - unzulässig, wenn der Antragsteller einer gerichtlichen Aufforderung, seine während des Verfahrens geänderte Anschrift binnen einer bestimmten (Aussch…

  23. BVerwG, 28.05.2020 – 1 VR 3/19, 1 PKH 48/19, 1 VR 3/19, 1 PKH 48/19 Beschluss

    Ein Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird - ebenso wie eine Klage - unzulässig, wenn der Antragsteller einer gerichtlichen Aufforderung, seine während des Verfahrens geänderte Anschrift binnen einer bestimmten (Aussch…

  24. BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18 Urteil

    Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.

  25. BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil
  26. BVerwG, 16.01.2018 – 1 VR 12/17 Beschluss
  27. BVerwG, 19.09.2017 – 1 VR 7/17 Beschluss

    Ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG kann vorliegen, wenn die Haftbedingungen im Zielstaat der Abschiebung den in Art. 3 EMRK (juris: MRK) verankerten menschenrechtlichen Mindestanforderungen widersprechen.

  28. BVerwG, 19.09.2017 – 1 VR 8/17 Beschluss
  29. BVerwG, 30.08.2017 – 1 VR 5/17, 1 VR 5/17 (1 A 6/17) Beschluss

    In Fällen, in denen sich eine Person in hohem Maße und seit längerem mit einer militanten, gewaltbereiten Auslegung des Islam identifiziert, den Einsatz von Gewalt zur Durchsetzung dieser radikal-islamistischen Auffassun…

  30. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 3/16 Urteil

    1. Das seit 1. Januar 2016 geltende Ausweisungsrecht nach §§ 53 ff. AufenthG ersetzt das bisherige dreistufige System der Ist-, Regel- und Kann-Ausweisung durch eine am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierte gebun…

  31. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.04.2026 – 3 B 29/26 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Greifswald, 04.09.2025 – 11 A 978/24 HGW Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2025 – III-2 St 3/24 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 27.08.2024 – 5 K 1842/23.F Urteil
  35. Verwaltungsgericht Köln, 30.11.2023 – 13 K 6661/18 Urteil
  36. Verwaltungsgericht München, 28.09.2023 – M 7 S 23.684 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Köln, 01.03.2022 – 6 L 1277/21 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Köln, 01.03.2022 – 6 L 1354/21 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.12.2020 – 1 B 121/20 Beschluss
  40. Kammergericht, 18.02.2020 – 1 ARs 4/20, 1 ARs 4/20 - 2 StE 7/14 - 4 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – 34 L 334.19 Beschluss
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.10.2019 – 1 S 542/18 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2018 – 33 K 370.18 Vergleich
  44. Verwaltungsgericht Köln, 04.12.2018 – 12 K 6943/15 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.08.2018 – 36 L 321.18 A Beschluss
  46. Landgericht Rostock, 28.07.2017 – 3 T 198/17 (3) Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 02.06.2017 – 5 L 3997/17.F Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2017 – 2 Ausl. 21/16 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.08.2015 – 8 K 8778/14 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Kassel, 14.07.2015 – 5 L 653/15.KS Beschluss