Rechtsprechung / § 141 StPO

Entscheidungen zu § 141 StPO

249 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeitpunkt der Bestellung eines Pflichtverteidigers · Seite 4 von 5

  1. Landgericht Kaiserslautern, 17.03.2023 – 5 Qs 9/23 Beschluss
  2. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.02.2023 – 1 Qs 15/23 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2023 – 4 Ws 13/23 Beschluss
  4. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.11.2022 – 201 ObOWi 1363/22 Beschluss
  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.07.2022 – 4 Ws 194/22 Beschluss
  6. Kammergericht, 29.04.2022 – 2 Ws 77/22 Vollz Beschluss
  7. Kammergericht, 25.03.2022 – 2 Ws 3/22 Vollz, 2 Ws 4/22 Vollz, 2 Ws 5/22 Vollz, 2 Ws 6/22 Vollz, 2 Ws 7/22 Vollz Beschluss
  8. Landgericht Magdeburg, 10.02.2022 – 25 Qs 8/22, 25 Qs 841 Js 70238/22 (8/22) Beschluss
  9. Landgericht Freiburg, 19.01.2022 – 2 Qs 98/21; 2 Qs 99/21 Beschluss
  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2021 – 4 Ws 157/21 Beschluss
  11. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.07.2021 – 2 Ws 49/21 Beschluss
  12. Landgericht Stendal, 07.05.2021 – 503 Qs 2/21 Beschluss
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 30.04.2021 – 1 Ws 24/21 Beschluss
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.02.2021 – Ausl 35/20 Beschluss
  15. Landgericht Dessau-Roßlau, 21.08.2020 – 3 Qs 117/20, 3 Qs 694 Js 10246/20 (117/20) Beschluss
  16. Amtsgericht Frankfurt am Main, 30.03.2020 – 3610 Js 242150/19 - 931 Gs Beschluss
  17. Landgericht Magdeburg, 20.02.2020 – 29 Qs 2/20 Beschluss
  18. Kammergericht, 07.11.2018 – 5 Ws 167/18, 5 Ws 168/18, 5 Ws 167 - 168/18, 5 Ws 167/18 - 161 AR 198/18, 5 Ws 168/18 - 161 AR 199/1 Beschluss
  19. Landgericht Magdeburg, 20.06.2018 – 25 Qs 767 Js 8294/18 (56/18), 25 Qs 56/18 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2018 – 4 RVs 47/18 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.2018 – 3 Ws 41/18 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 18.01.2018 – 5 Ws 528 - 530/17 u. 545/17 Beschluss
  23. Kammergericht, 14.12.2017 – (4) 121 Ss 127/17 (211/17) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.07.2017 – 2 Ws 162/17 Beschluss
  25. Kammergericht, 18.05.2017 – (4) 161 Ss 33/17 (89/17), 4 Ws 66/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Naumburg, 11.05.2017 – 2 Rv 65/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Rostock, 08.11.2016 – 20 Ws 276/16 Beschluss
  28. Landgericht Heilbronn, 26.09.2016 – 8 Qs 39/16 Beschluss
  29. Thüringer Oberlandesgericht, 26.07.2016 – 1 Ws 306/16 Beschluss
  30. Landgericht Hamburg, 30.06.2016 – 605 StVK 272/16 Beschluss
  31. Landgericht Bielefeld, 15.06.2016 – 8 Qs 246/16 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2016 – 3 Ws 51/16 (StVollz) Beschluss
  33. Landgericht Kassel, 30.12.2015 – 2 Qs 41/15 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Rostock, 29.09.2015 – 20 Ws 260/15 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Braunschweig, 15.07.2015 – 1 Ws 103/15 Beschluss
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht, 09.02.2015 – 2 Ws 12/15 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Braunschweig, 18.12.2014 – 1 Ws 343/14 Beschluss
  38. Kammergericht, 30.09.2014 – 2 Ws 342/14 Vollz Beschluss
  39. Kammergericht, 24.01.2014 – 1 Ws 1/14 Beschluss
  40. Thüringer Oberlandesgericht, 16.01.2014 – 1 Ws 467/13 Beschluss
  41. Thüringer Oberlandesgericht, 23.10.2013 – 1 Ws 283/13 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2013 – 4 RVs 111/13 Beschluss
  43. Kammergericht, 29.07.2013 – 2 Ws 369/13, 2 Ws 369/13 - 141 AR 390/13 Beschluss
  44. Landgericht Waldshut-Tiengen, 07.05.2013 – 1 Qs 26/13 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 08.08.2012 – I-11 W 47/12 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 24.07.2012 – 2 Ws 196/12 Beschluss
  47. Kammergericht, 29.05.2012 – 1 Ws 30/12 Beschluss
  48. Kammergericht, 30.04.2012 – 4 Ws 40/12, 4 Ws 40/12 - 141 AR 224/12 Beschluss
  49. Landgericht Bochum, 07.03.2012 – 7 Qs 3/12 Beschluss
  50. Landgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – 004 Qs-60 Js 1009/09-15/12 B. Beschluss