/

Rechtsprechung / § 329 StPO

Entscheidungen zu § 329 StPO

400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausbleiben des Angeklagten; Vertretung in der Berufungshauptverhandlung · Seite 5 von 8

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2006 – 1 Ss 137/06 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2006 – 2 Ws 27/06 und 2 Ss 31/06 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2005 – 3 Ws 188/05 und 3 Ss 247/05 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 03.11.2004 – 4 Ss 359/04 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2004 – Ss 547/03 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Oldenburg, 22.10.2003 – 1 Ws 471/03 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.01.2003 – 5 Ws 75/2002; 5 Ws 75/02 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2002 – 2 Ss 550/02 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 04.06.1999 – Ss 217/99 (B) - 112 B - Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.1997 – 2 Ws 9/97 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 27.06.1985 – 3 Ss 688/85 Beschluss
  12. BVerfG, 13.09.2002 – 2 BvR 1375/02 Beschluss
  13. BVerfG, 19.03.1998 – 2 BvR 327/98 Beschluss
  14. BGH, 23.05.2024 – AnwSt (B) 8/23 Beschluss
  15. BGH, 24.12.2021 – KRB 11/21 Beschluss

    Unentschuldigtes Ausbleiben von Nebenbetroffenen Auf nebenbetroffene juristische Personen und Personenvereinigungen ist § 74 Abs. 2 OWiG weder direkt noch analog oder ergänzend anwendbar.

  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.03.2026 – 206 StRR 31/26 Beschluss
  17. Kammergericht, 04.04.2025 – 3 Ws 11/25, 3 Ws 11/25 - 161 GWs 41/25 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.12.2024 – 201 ObOWi 1138/24 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2024 – 3 Ws 165/24 Beschluss
  20. Landgericht Augsburg, 24.05.2024 – 9 NBs 203 Js 122905/22 Urteil
  21. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 14.05.2024 – Vf. 81-VI-21 Entscheidung
  22. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.02.2024 – 12 Qs 3/24 Beschluss
  23. Landgericht Stuttgart, 08.11.2023 – 6 Qs 4/23 Beschluss
  24. Kammergericht, 04.09.2023 – 2 Ws 93/23, 2 Ws 93/23 - 121 AR 165/23 Beschluss
  25. Landgericht Freiburg, 18.04.2023 – 2/23 10 NBs 520 Js 15836/22, 2/23 - 10 NBs 520 Js 15836/22 Urteil
  26. Landgericht Nürnberg-Fürth, 02.12.2022 – 8 Ns 997 Js 804/22 Urteil
  27. Kammergericht, 30.08.2021 – 3 Ws (B) 163/21 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2021 – 4 RVs 118/20 Beschluss
  29. Kammergericht, 06.07.2020 – 3 Ws 160/20, 3 Ws 160/20 - 121 AR 130/20 Beschluss
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.06.2020 – 2 Ws 72/20 Beschluss
  31. Kammergericht, 22.07.2019 – 3 Ws (B) 178/19, 3 Ws (B) 179/19, 3 Ws (B) 178 und 179/19 - 162 Ss 71/19 Beschluss
  32. Thüringer Oberlandesgericht, 06.12.2018 – 1 OLG 121 Ss 70/18 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2018 – 5 Ws 449/18 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.02.2018 – 3d A 2284/14.BDG Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2017 – 5 RVs 22/17 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 03.11.2016 – 4 RVs 52/16 Beschluss
  37. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 01.07.2015 – 95/15, 95 A/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2012 – 3 Ws 928/12 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2012 – III-3 RVs 81/12 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.10.2012 – 4b Ws 25/12 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Oldenburg, 17.01.2012 – 1 Ws 678/11 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 14.11.2011 – 311 SsBs 152/11 Vorlagebeschluss
  43. Thüringer Oberlandesgericht, 03.06.2010 – 1 Ss 242/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2010 – 3 Ws 51/10 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2007 – 2 Ss 385/07 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.02.2007 – 4 Ws 391/06; 4 Ws 391/2006 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 21.11.2006 – 3 Ss 460/06 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2006 – IV-2 Ss (OWi) 12/06 - (OWi) 15/06 II Beschluss
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2005 – 2 Ss 236/04 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 26.02.2002 – Ss 45/02 (B) - 28 B - Beschluss