Gesetze / Rechtsprechung / § 68b StPO

Entscheidungen zu § 68b StPO

70 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeugenbeistand · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2009 – III-3 Ws 451/08 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2009 – III-1 Ws 562/09 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2008 – 4 Ws 91/08 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Dresden, 27.02.2020 – 1 Ws (s) 65/20 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.05.2008 – 5 - 2 StE 2/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 21.05.2019 – 4 StE 1/17 Beschluss
  7. Landgericht Münster, 21.06.2013 – 7 Qs-45 Js 52/11-14/13 Beschluss
  8. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 19.02.2008 – 1 Ws 346/07 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2009 – 2 Ws 159/09 Beschluss
  10. Kammergericht, 14.08.2015 – 3 Ws 397/15, 3 Ws 397/15 - 141 AR 277/15 Beschluss
  11. Kammergericht, 06.12.2013 – (5) 3 StE 5/13 - 1 (2/13) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 17.12.2007 – 2 Ws 613/07 Beschluss
  13. Landgericht Hagen, 30.04.2014 – 46 KLs 24/13 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 25.04.2006 – 2 Ws 62/06 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Köln, 06.01.2006 – 2 Ws 9/06 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2001 – 2 ARs 274/01 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.11.2025 – 35 K 5053/22.O Beschluss
  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 26.09.2016 – 1 Ws 145/16 Beschluss
  19. Amtsgericht Rudolstadt, 05.03.2012 – 770 Js 21821/10 - 1 Ls Beschluss
  20. Kammergericht, 26.09.2011 – 1 Ws 52/10 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2007 – 2 Ws 289/07 Beschluss
  22. Landgericht Detmold, 20.07.2007 – 4 AR 7/07 Beschluss
  23. BVerfG, 10.03.2010 – 2 BvR 941/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  24. Amtsgericht Stuttgart, 10.07.2024 – 527 XIV 271/24 B Beschluss
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 30.11.2015 – 2 Ws 656/15 Beschluss
  26. Kammergericht, 10.09.2013 – 4 Ws 116/13, 1 AR 450/13 - 4 Ws 116/13 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2012 – III-1 Ws 109/12 Beschluss
  28. Landgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – 004 Qs-60 Js 1009/09-15/12 B. Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2012 – 11 K 441.11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2008 – 2 Ws 220/08 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Celle, 21.05.2007 – 1 Ws 195/07 Beschluss
  32. Landgericht Bochum, 22.12.2006 – 1 Kls 46 Js 77/05 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2006 – 1 Ws 331/06 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Oldenburg, 18.07.2006 – 1 Ws 363/06 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Oldenburg, 20.12.2005 – 1 Ws 600/05 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2002 – 3 (s) BRAGO 31/02 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Celle, 01.03.2001 – 2 Ws 22/01 Beschluss
  38. BVerfG, 17.04.2000 – 1 BvR 1331/99 Beschluss
  39. BGH, 04.12.2015 – 2 StR 475/15 Beschluss
  40. BGH, 11.11.2009 – 5 StR 460/08 Beschlüsse
  41. BGH, 10.03.2009 – 5 StR 460/08 Beschluss
  42. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.11.2025 – 35 K 5053/22.O Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 05.08.2025 – 2 Ws 203/25 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.06.2025 – 3 K 5354/25 Beschluss
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.05.2025 – 10 GLa 337/25 Urteil
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.04.2022 – 11 CS 22.549 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 29.06.2020 – 3 Ws 154/20 Beschluss
  49. Hanseatisches Oberlandesgericht, 10.02.2015 – 2 Ws 27/15 Beschluss
  50. Kammergericht, 14.05.2014 – 4 Ws 33/14, 4 Ws 33/14 - 141 AR 235/14 Beschluss