/

Rechtsprechung / § 4 StVG

Entscheidungen zu § 4 StVG

704 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fahreignungs-Bewertungssystem · Seite 7 von 15

  1. Verwaltungsgericht Göttingen, 14.09.2016 – 1 B 149/16 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Köln, 16.06.2016 – 9 L 1181/16 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 25.08.2015 – 7 L 1608/15 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.05.2015 – 7 K 687/15 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Hannover, 17.04.2015 – 15 B 1883/15 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.02.2012 – 9 K 4050/11 Urteil
  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2011 – 12 ME 96/11 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 17.12.2008 – 10 K 254/08 Urteil
  9. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.02.2008 – 10 K 63/07 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.05.2007 – 7 L 332/07 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2001 – 19 B 527/01 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Braunschweig, 10.05.2001 – 6 B 89/01 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.01.2001 – 19 B 1757/00 Beschluss
  14. BVerwG, 07.04.2022 – 3 C 9/21 Urteil

    Die Fahrerlaubnisbehörde darf den Betroffenen auch dann gemäß § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b FeV wegen wiederholter Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr unter Alkoholeinfluss zur Beibringung eines medizinisch-psychologischen…

  15. Verwaltungsgericht Köln, 23.04.2026 – 17 L 3419/25 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht München, 06.12.2023 – M 19 K 23.4166 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Minden, 25.05.2023 – 2 L 185/23 Beschluss
  18. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.01.2023 – 5 LA 200/20 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 23.07.2020 – 1 B 196/20 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Minden, 29.11.2019 – 2 L 1050/19 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.11.2018 – 6 K 5317/18 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Minden, 21.12.2017 – 2 L 2100/17 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.02.2017 – 7 L 296/17 Beschluss
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2016 – 10 S 1197/16 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.10.2015 – 7 L 2115/15 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.09.2015 – 7 L 1773/15 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.05.2015 – 6 L 1462/15 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.09.2014 – 14 K 5271/13 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.03.2014 – 7 L 373/14 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.03.2013 – 7 L 147/13 Beschluss
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.05.2011 – 10 S 137/11 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.12.2010 – 16 B 1392/10 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.10.2010 – 7 L 1192/10 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.01.2010 – 7 L 1324/09 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 02.12.2009 – 1 A 358/09 Urteil
  36. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.03.2009 – 10 L 159/09 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Minden, 18.07.2008 – 2 L 333/08 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 07.07.2008 – 7 B 1835/08 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Minden, 09.01.2008 – 3 K 3386/06 Urteil
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2006 – 12 ME 354/06 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.07.2006 – 10 B 10750/06 Beschluss
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2004 – 12 ME 563/03 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2003 – 19 A 2549/99 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Minden, 13.02.2002 – 3 K 2841/01 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.07.2025 – 16 B 425/25 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Köln, 08.05.2024 – 6 L 544/24 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Würzburg, 16.11.2022 – W 6 S 22.1561 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Aachen, 14.04.2021 – 3 L 49/21 Beschluss
  49. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.12.2020 – 6 B 162/20 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 09.12.2020 – 5 K 736/20 Urteil