Gesetze / Rechtsprechung / § 10 StrEG
Entscheidungen zu § 10 StrEG
27 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anmeldung des Anspruchs, Frist
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.10.2020 – 6 VA 28/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2000 – 28 U 169/99 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.11.2017 – 1 VAs 6/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.10.1999 – 11 U 80/99 Beschluss
- BVerfG, 16.11.2009 – 1 BvR 3229/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.11.2011 – 11 U 88/10 Urteil
-
BGH, 16.07.2009 – III ZR 298/08
Urteil
StrEG §§ 2, 7; ZPO § 287; StPO § 170 Abs. 2 Lassen sich die Verteidigungsauslagen, die für Tätigkeiten im Ermittlungsverfahren anfallen, von denen, die für gegen die Strafverfolgungsmaßnahme gerichtete Tätigkei- ten ents…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.01.2005 – 12 U 334/04 Urteil
-
BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24
Urteil
1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…
-
BGH, 07.11.2019 – III ZR 17/19
Urteil
1. § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG normiert einen staatshaftungsrechtlichen, verschuldensunabhängigen Entschädigungsanspruch sui generis, der Verfahrensbeteiligten das Recht auf eine angemessene Entschädigung für Nachteile gewäh…
-
BGH, 08.11.2018 – III ZR 191/17
Urteil
1. Bei einem dinglichen Arrest nach § 111b Abs. 2, 5 StPO in der Fassung vom 17. Juli 2015 ist der Gegenstandswert für eine zusätzliche Verfahrensgebühr nach Nr. 4142 VV RVG in der Fassung vom 5. Juni 2017 ausgehend von …
-
BGH, 17.03.2016 – III ZR 200/15
Urteil
1. Die Klagefrist des § 13 Abs. 1 Satz 2 StrEG wird nur durch eine den Anforderungen des § 253 Abs. 2 ZPO genügende Klageschrift gewahrt. 2. Durch eine Bezugnahme auf andere Schriftstücke oder sonstige Anlagen können die…
-
BGH, 12.11.2015 – III ZR 204/15
Urteil
Die Aufrechnung gegenüber einem Schadensersatzanspruch wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung mit einer Kostenforderung aus einem neuen Strafverfahren, in dem erneut Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, ist zul…
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 2 OAus 237/25 Beschluss
- Landgericht Flensburg, 08.12.2023 – 7 O 260/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 08.02.2022 – Au 1 K 20.1668 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.08.2021 – 12 Qs 58/21 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 01.02.2018 – 37a K-400 Js 352/13 - 1/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2017 – 1 U 203/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2016 – 1 W 26/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2013 – 1 U 179/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2012 – III-3 RVs 41/12 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.04.2011 – 4 U 314/10 - 93 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.11.2010 – 1 Ws 533/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2010 – 3 Ws 111/10 Beschluss
- Landgericht Mainz, 01.07.2004 – 4 O 140/04 Beschluss
- Unknown court, 18.02.2004 – 4220 E - 1/04 Entscheidung